Топ-менеджера IT-компании Беленького арестовали за перевод денег ВСУ

Ветка: Выбор России: текущая политическая ситуация

  Алёша Попович ( Профессионал )
13 окт 2025 в 20:08
МОСКВА, 13 октября. /ТАСС/. Савеловский суд Москвы отправил под стражу топ-менеджера одной из IT-компаний Юрия Беленького по делу о переводе средств ВСУ. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

"Постановлением Савеловского районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Беленького Юрия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности) на срок 1 месяц 28 суток", - сказали в пресс-службе.

Там не уточнили, в какой именно организации работает обвиняемый. Согласно открытым данным, человек с таким же именем, отчеством и фамилией работает IT-директором компании DiHouse.

"По данным следствия, в период с января 2023 по март 2024 года фигурант в целях финансирования Вооруженных сил Украины, а также террористической организации, деятельность которой запрещена в Российской Федерации, осуществил денежные переводы в криптовалюте", - сказали в пресс-службе суда.

https://dzen.ru/a/aO0ZG6NCZnqR…um=desktop

  • +0.90 / 19
    • 19

Ответы (20)

 
  Yuri Rus ( Слушатель )
14 окт 2025 в 12:47
 
У меня вопрос возник. Не в связи с этим персонажем (тут криптовалюта, здесь явно сознательный перевод средств).
 
Известно, что очень многие телефонные мошенники, если не подавляющее большинство из них, работают на спецслужбы БУ, и украденные деньги точно направляются на террористическую деятельность. То есть мы имеем доказуемый факт перевода значительных средств с определенного банковского счета на счет ВСУ или другой украинской организации. Могут ли обвинить жертву мошенников в том, что он отнюдь не жертва, а вполне сознательно перевел свои деньги ВСУ? С другой стороны, может ли адвокат обвиняемого в финансировании ВСУ использовать это как линию защиты - дескать, он не специально перевел свои деньги ВСУ, он жертва мошенников?

  • +0.12 / 2
    • 2
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
14 окт 2025 в 15:09
Пока такого не было.
Более того, ранее проданные квартиры, по суду возвращаются "потерпевшим от действий мошенников", невзирая на добросовестность покупателей.
Так что схема по финансированию ВСУ довольно безопасна для участников. Ну разве что покупатель квартиры бабушки (что "участвует в спецоперации ФСБ") остаётся ни с чем. Ни жилья, ни денег... Не помогает даже записанный у нотариуса разговор о том, что она действует не по принуждению, всё осознаёт и всё понимает. Сделку отменяют, бабушка должна покупателю миллионы денег (которых у неё нет и никогда не будет) и всё, квартира возвращается обратно.

  • +0.26 / 7
    • 7
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
14 окт 2025 в 15:14
А что с сопровождающими сделки, нотариусы там, банкстеры и прочая шелупонь? Они несут хоть какую то ответственность за свои кривые действия?

  • +0.89 / 13
    • 13
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
14 окт 2025 в 15:18
Ничего не принимается в расчёт, никакие справки о психздоровье, никакие заверения о цели продажи. Ничего. Всё проходит по закону.
А потом, тоже по законному решению суда сделку расторгают. Покупатель возвращает квартиру, продавец должен покупателю денег (много денег).

  • +0.24 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
  Максим Н. ( Слушатель )
20 окт 2025 в 14:48
Шарман. Добросовестный покупатель лишается денег. А почему он? Что он нарушил? Государство кросаффчег, конечно. Обеспечить ничего не в состоянии, кроме как отобрать и поделить. Как там, "в России нет закона, есть столб и на столбе корона". Ничего не меняется.
X
21 окт 2025 00:00
Предупреждение от модератора Хан:
На АУ, пожалуйста, ставьте ваши набросы про плохую Россию.

  • +0.24 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
20 окт 2025 в 23:51
Вы только сейчас это поняли?
X
20 окт 2025 23:59
Предупреждение от модератора Хан:
На АУ, пожалуйста, ставьте ваши набросы про плохую Россию.

  • +0.38 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Максим Н. ( Слушатель )
22 окт 2025 в 14:23
Ответ модератору @Хан
1. Признаю, косяк с АУ. 
2. Ни слова не было про плохую Россию. Не надо приписывать мне того, чего нет. Россия не из одних хитровыдуманных бабок состоит.

  • +0.36 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
  Таф ( Слушатель )
23 окт 2025 в 09:39
Уничтожается рынок вторички на радость застройщикам. А то нераспроданного много стало....
Хочешь квартиру - покупайте новую. Хочешь сэкономить  - ни нотариус, ни Росреестр деньги берут но гарантии безопасности  не дают.
Госпопулизьм наше все. Отдавать квартиры мошенникам можно, это безопасно. Вернут обратно.

  • +0.42 / 7
    • 5
    • 2
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
23 окт 2025 в 09:44
Да не будет никакой радости застройщикам, куча людей покупала новые квартиры, продав имеющиеся, добавив накопления, взяв ипотеку... это удар и по первичке.
Проблема вырисовывается системная, ибо зачем "разумному продавцу" какой-то хохло-посредник (который ещё и деньги утащит)?
"Хохлы" станут виртуальными. Мнимыми...

  • +0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
23 окт 2025 в 10:08
Вы какой-то хайп, разогнанный из единичных случаев, принимаете за общую тенденцию. В наш век ифно-циганщины нельзя верить какой-то разогнанной в телеграм-каналах.
Зато можно сходить и посмотреть графики https://www.irn.ru/gd/za-god/ - цены, внезапно, только растут,
количество продаж как бы тоже:


з.ы. и ветка, кстати, про политику, а не про скам в недвижимости, надо ставить АУ и в оффтоп не уходить.

  • +0.13 / 5
    • 4
    • 1
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
23 окт 2025 в 10:12
Случаи не единичные.
Решать всё равно что-то придётся, как раз на уровне политического решения.
Например, прошлую волну мошенничеств с жильём (сделки отменялись из-за прав детей, больных, осужденных...) лет так 20 назад, сбивали как раз решением, что добросовестный покупатель не должен страдать. Видимо судебная машина, что-то "приподзабыла", и ей снова нужно "приподнапомнить".
X
23 окт 2025 11:12
Предупреждение от модератора Хан:
Отвечая на АУ ставьте АУ, если пишет оффтоп - ставьте АУ.

  • +0.20 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
23 окт 2025 в 13:39
Итак, к счастью не только я увидел проблему. Что и немудрено…

Цитата: Телеграм-канал АДЕКВАТ ZЧто-то очень похожее на новое социальное бедствие проявляется в почти уже ежедневных репортажах, статьях и постах по теме. Формируется, или скорее даже уже сформировалась, устойчивая судебная практика по квартирам, проданным под воздействием телефонных злодеев. Практика нехорошая: установив, что сделка совершена под этим воздействием, суды отбирают квартиры у покупателей, не вникая ни в их добросовестность, ни практически ни во что другое в принципе. Судя по наблюдаемому, соответствие такого подхода букве закона под очень большим вопросом. Но подходу это сформироваться не помешало. Несмотря на всю грубейшую неосмотрительность, проявляемую в таких случаях продавцами, и отсутствие оснований перекладывать ее последствия на покупателей хоть по закону, хоть по уму.

Что правовых рисков на вторичном рынке жилья вообще хватает, ни для кого, наверно, не новость. Только данный риск качественно отличается от остальных: контролю со стороны покупателя он не поддается в принципе, алгоритма, позволяющего его гарантированно вскрыть, не существует. Продавец, действуя в рамках заготовленной ему легенды, может до последнего с пеной у рта отрицать, что действует по чужому целеуказанию, и от того, что сразу после регистрации сделки он пойдет ее ломать, встретив у суда полное понимание, это никак не гарантирует.

Масштаб бедствия в моменте: по моим ощущениям, по стране счет идет уже на сотни потерянных покупателями квартир. Масштаб бедствия потенциальный: уголовных дел по мошенничеству с недвижимостью многие тысячи в год, и в пределах исковой давности они формируют еще и навес прошлых лет. Что рискуем получить при сохранении и тем более росте тенденции: непредсказуемые последствия и для вторичного рынка в целом, и для доверия людей к государству тоже в целом, причем не только у непосредственно пострадавших.

Усугубляет ситуацию то, что она до сих пор никем официально не отрефлексирована вслух и комплексно, как серьезная социальная проблема с тенденцией к разрастанию, влекущая необходимость реагировать. Ни партиями (хотя казалось бы), ни ведомствами (хотя над вопросом, чья конкретно это зона ответственности, думать придется долго), ни институтами гражданского общества - никем. Думаю, это в первую очередь потому, что достоверной эмпирики по проблеме ни у кого из перечисленных нет.

Достоверная эмпирика - это, разумеется, судебная практика. Которую можно и нужно собрать, изучить, обобщить, оценить масштаб бедствия - и на этой основе вырабатывать решения, что конкретно делать с проблемой, как на будущее, так и за прошлое.

❗️И раз других желающих не видно, давайте я эту миссию приму на себя. Готов решения судов по проблеме принимать в личке, внимательно их пахать независимо от количества, и если их наберется хотя бы несколько десятков - подбирать конкретного адресата. Чтобы познакомить его и с самой эмпирикой, и с выводами и предложениями по ней (мысли, что в принципе надо бы делать с бедой, уже есть, но прежде любого оглашения их необходимо поверять практикой, и как можно более объемной).

Знаю, существуют сообщества покупателей-ответчиков, пострадавших конкретно от исков жертв телефонных мошенников. Хорошо сделают те из читателей, которые смогут расшарить это предложение прямиком по таким сообществам.

Маленький дисклеймер: ничьих индивидуальных бед развести руками не обещаю, материал нужен для осмысления деталей и масштаба проблемы в целом. Присылая судебные акты, делаем это в понимании, что они могут войти в подборку приложений к бумаге в ту инстанцию, которая будет найдена наиболее уместной. И очень желательно присылать решения всех пройденных по конкретному делу инстанций.

Зачем это мне, наверняка найдутся желающие спросить? Затем, что кому-то надо первым взяться за проблему системно, и у меня есть время и компетенции за нее взяться. А где можешь, там уже должен.

https://t.me/politadequate/10242

  • +0.30 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
23 окт 2025 в 15:55

По отголоскам с экранов ТВ складывается впечатление, что мошенникам в стране - просто рай божий! Непонимающий
Что развелось таких бендеров сотни тысяч...
И что ими никто не занимается... (((

И это, похоже, уже не просто диверсионные группы.
Это уже - некая армия, обирающая население...(((

Интересно - действия этой армии вообще не интересны правоохранительным органам? Думающий
Мол, пострадавшие люди - сами дураки? 
А ведь со стороны это уже кажется своего рода пандемией.

  • -0.03 / 9
    • 4
    • 3
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
23 окт 2025 в 16:05
Да уж не без этого.

Вы, главное, не переводите деньги на безопасный  счёт, не принимайте участия в спецоперациях ФСБ (полиции, центробанка, службы помощи всем пострадавшим...), не продавайте квартиру, машину, норковую шубу... список действий не полный, придётся быть бдительной.

  • +0.23 / 10
    • 6
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
23 окт 2025 в 16:29

Спасибо...))
Но мне просто интересен сам социальный факт - разгул мошенничества. Непонимающий
Получается,
1) для этого есть условия (нечто вроде питательной среды)
2) разрастанию сего явления ничего не препятствует. Незнающий

Да, можно сказать - а чего, мол, государству/правоохранительным органам беспокоиться?
Это же не убийства, не воровство, не грабеж...
Но в некотором смысле это и убийства, и воровство, и грабеж. Непонимающий
Получается, что "нет у вас методов против Коли Сапрыкина"?..

  • +0.33 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Максим Н. ( Слушатель )
24 окт 2025 в 22:05
Как говорили древние, "cui prodest"...

  • +0.14 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
30 ноя 2025 в 14:28
Ситуация развивается, появилось выражение «эффект долиной»

Цитата: Телеграм-канал АДЕКВАТ ZКассационный суд по делу Долиной оставил без изменения решения первых двух инстанций, при чтении которых у меня волосы натурально стояли дыбом. Разбирать эти решения можно буквально на молекулы, целыми простынями, но ограничусь предельно сжатым сухим остатком: кассация решила, что не возвращать покупательнице даже деньги, потому что покупательница не лишена возможности судиться за эти деньги с мошенниками - это правильно, это так и надо. В полной гармонии с выводами судов по 41% однотипных споров.

Комментировать это можно опять-таки долго, большим усилием ограничусь опять-таки одним. Последний формальный шаг, который ответчице осталось сделать, чтобы получить право на обращение в Конституционный суд - это вторая кассация. Сделать этот шаг, потому что терять в самом строгом смысле слова все равно нечего, ей очень стоит. И если Верховный суд не проникнется, то попросить КС проверить конституционность примененных положений закона в том истолковании, в котором они применены, будет напрашиваться в наивысшей степени. Кто-то из пострадавших до КС с таким обращением раньше или позже доберется все равно, и по этому делу его уместно ждать даже не потому, что дело громкое, а потому, что до получения права на это обращение по данному делу осталась всего одна инстанция - а терять все равно нечего.

Конституционный суд, кстати, в случае признания неконституционным истолкования закона конкретным судом по конкретному делу, имеет право сделать оговорку об обязательности пересмотра решений судов и по аналогичным делам иных лиц - но для этого, вполне по анекдоту, кто-то должен купить лотерейный билет первым. Подать несколько обращений нескольким пострадавшим с перспективой объединения производства по ним тоже никто не запрещает - и для тех, кто успел исчерпать остальные средства правовой защиты или близок к этому, такая координация тоже не будет лишней.

https://t.me/politadequate/10336

  • +0.80 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
30 ноя 2025 в 15:17
Преглупейшее утверждение. Уничтожение вторичного рынка жилья уничтожает, гарантированно уничтожает первичный рынок. Так как гарантированно превращает купленную вами у застройщика квартиру  в гарантированный неликвид. Будете ли Вы что-либо покупать, если потом продать не сможете??? А учитывая - какая доля жилья на первичке покупалась как инвестиционные квартиры, с прицелом на перепродажу в будущем (именно на вторичном рынке, где же еще?), то рушатся и эти продажи. Какой идиот будет вкладываться в квартиры, если их потом будет невозможно реализовать??? 
Застройщикам работающий как часы рынок вторичного жилья жизненно необходим. Иначе они ничего не смогут продавать на первичке...

  • +0.30 / 11
    • 11
 
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
02 дек 2025 в 12:03
    Многие еще забывают, что у вторички есть и преимущества перед новостройкой. И они как раз именно потому, что жилой фонд старый.
Уже есть инфраструктура, отсутствие соседей делающих ремонт со всех сторон (новостройка это несколько лет жизни под звуки перфоратора).
Если квартира бралась не у наркоманов, алкашей или из под недельного трупа пенсионера, то в квартире можно жить сразу.
Т.е. да, ремонт старый, полы скрипят в углу комнаты, в ванной следы ржавчины, кран капает - но можно вселяться сразу и вкладывать деньги в ремонт / починку постепенно.
Под вторичкой я имею ввиду жилье возрастом 10+ лет, а не купленную у перекупа только что сданную новостройку (он ее купил на котловане, и продал, когда крышу построили и начали забор убирать)...

  • +0.50 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
  sign ( Практикант )
01 дек 2025 в 10:26
 
https://vladis.ru/bl…izhimostyu
 
Нотариальная сделка: что это и зачем она нужна?
Нотариальная сделка — это официальный юридический акт, подтверждённый и заверенный нотариусом. Представьте нотариуса как гаранта законности и правомерности вашей сделки. Его основная задача — удостоверить, что соглашение полностью соответствует действующему законодательству, а воля всех участников выражена осознанно и абсолютно добровольно.
Ключевые функции нотариуса включают:
  • Тщательная проверка документации: Детальное изучение всех документов, касающихся сделки, на предмет их подлинности, актуальности и отсутствия противоречий.

  • Идентификация сторон: Удостоверение личности всех участников процесса, проверка их правоспособности и дееспособности.

  • Разъяснение правовых последствий: Информирование сторон обо всех юридических нюансах, возможных рисках, правах и обязанностях, вытекающих из заключаемой сделки.

  • Основная гарантия: Обеспечение максимальной защиты ваших прав и интересов, а также существенное снижение вероятности оспаривания сделки в судебном порядке в будущем. С участием нотариуса вы можете быть абсолютно спокойны за юридическую безупречность операции.



Зачем платить нотариусу? Очевидные преимущества
Нотариальное удостоверение сделки с недвижимостью — это гораздо больше, чем простая формальность. Это комплексное решение, которое обеспечивает вашу защиту и уверенность.
  • Безупречная юридическая чистота: Нотариус проводит всестороннюю и скрупулёзную проверку всех документов и обстоятельств сделки, выявляя даже скрытые риски и "подводные камни", которые обычный человек может упустить. Он запрашивает актуальные сведения из Росреестра и других ведомств.

  • Максимальное снижение рисков: Удостоверенная нотариусом сделка имеет значительно больший юридический вес и минимизирует возможность её оспаривания в суде. Нотариус несёт имущественную ответственность за свои действия, что служит дополнительной гарантией.

  • Неоспоримая гарантия законности: Нотариус строго следит за соблюдением всех законодательных требований, что практически исключает вероятность признания сделки недействительной.

  • Оперативность и удобство: Современные нотариусы активно используют электронные системы (например, электронная регистрация сделок через Росреестр), что позволяет значительно ускорить подготовку документов и проведение самой сделки. Часто нотариус сам отправляет документы на регистрацию, экономя ваше время.

  • Психологическое спокойствие: Самое главное — это уверенность в полной юридической защите ваших прав. Вы точно знаете, что предприняли все возможные шаги, чтобы обезопасить себя от любых неприятных сюрпризов.


  • +0.04 / 1
    • 1
  • АУ