Турецкий бпла впервые сбил реактивный самолёт, оставаясь невидимым.

Ветка: СВО на Украине
  ural-s ( Слушатель )
  30 ноя 2025 в 21:59
ЦитатаТурецкий истребитель Bayraktar Kızılelma в ходе испытаний успешно подбил самолет ракетами "воздух-воздух". Турецкий производитель Baykar назвал это событие беспрецедентным.
"В рамках тестового сценария на полигоне над Синопом был запущен высокоскоростной самолет-мишень с реактивным двигателем. Он был обнаружен и отслежен радаром ASELSAN MURAD AESA, интегрированным в Kızılelma. Как только радар точно зафиксировал цель, Kızılelma запустил ракету "воздух-воздух" GÖKDOĞAN BVR с крыла", – говорится в полученном РИА Новости пресс-релизе.


Компания заявила, что цель была достигнута с "абсолютной точностью". Отмечается, что большинство беспилотных истребителей, разрабатываемых в мире, ориентированы на нанесение ударов по наземным целям.

"Ни одна другая беспилотная платформа не смогла до сих пор успешно осуществить удар по объекту в воздухе. Kızılelma стала первой и единственной беспилотной платформой в мире, продемонстрировавшей способность нанести удар "воздух-воздух", открыв новую главу в истории авиации", – заявили в компании.


В полёте Kızılelma сопровождали пять истребителей F-16 и БПЛА Akıncı. Беспилотный истребитель обладает способностью выявлять вражеские самолеты на значительном удалении благодаря передовым бортовым сенсорам. Эта технология позволяет ему действовать по принципу видеть, пока его не замечают, и наносить удар, оставаясь неуязвимым для атак.




Похоже вскоре нам придется прятать всю авиацию за уралом, как сейчас прячем черноморский флот. И прощай УПМК с ФАБамми на СВО и дежурства стратегов.
X
01 дек 2025 07:04
Предупреждение от модератора AltTab:
Уж больно далеко идущие выводы...

  • -1.81 / 61
    • 1
    • 47
    • Флуд   3
    • Спам   2
    • 1
    • 7
Предыдущая дискуссия:

<< Друг вице-президента и министр сухопутных войск США Дэн Дрисколл
 
Следующая дискуссия:

По всей Сирии прошли антиизраильские протесты >>

Ответы (10)

 
  Foxhound ( Практикант )
30 ноя 2025 в 22:06
У нас аналог (Охотник) давно по хохлам в реальных БД, а не на полигонах стрелял. Причем наш вариант более тяжелый, а значит может применять более мощный радар и более дальнобойные ракеты.

  • +0.97 / 22
    • 21
    • Флуд   1
 
 
  ural-s ( Слушатель )
30 ноя 2025 в 22:23
Если стрелял, должны быть сбитые ф16 а еще лучшее упавшие Аваксы.

и потом у нас есть а у них не было, а теперь будет. Речь об этом. И швырять УПК с фабами мы больше не сможем как и ТУ-160 летать в европейской части РФ

  • -1.70 / 56
    • 1
    • 43
    • Флуд   3
    • Спам   3
    • 6
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
30 ноя 2025 в 22:28
И взорванная звезда смерти, как вы ее могли забыть.
Вы главное надейтесь, надежда умирает последней Смеющийся
X
30 ноя 2025 22:43
Предупреждение от модератора AltTab:
Флуд. Чат только на АУ, осмысленные сообщения (ссылки, мысли, информацию) уже на усмотрение автора

  • +0.24 / 22
    • 16
    • Флуд   6
  • АУ
 
 
 
  Pavel77 ( Слушатель )
01 дек 2025 в 00:37
Почему не сможем то? Будут с сопровождением летать. У нас воздух-воздух более дальнобойные

  • +0.20 / 5
    • 5
 
 
 
 
  ural-s ( Слушатель )
01 дек 2025 в 00:50
Потому что размен не равноценный.  Фанерные бпла против  штучных стратегов и дорогущих су-35, су-34 и тд. Всякие хохляцкие бпла каждый день сбиваются сотнями, но то что долетает наносит многомиллиардные убытки нефтянке газовому сектору, энергетике   ВПК. Так же и с авиацией ожент быть.

  • -1.43 / 45
    • 2
    • 37
    • Флуд   2
    • Спам   3
    • 1
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
01 дек 2025 в 01:01
То что сбивают или та же Герань это БПЛА с полезной нагрузкой до 50 кг, а РВВ запускали с тяжелого БПЛА с полезной нагрузкой в полторы тонны. Стоит такакой тяжелый БПЛА не сильно дешевле самолета.

  • +0.16 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
01 дек 2025 в 10:57
У БПЛА есть бесспорное преимущество перед истребителем хоть 7-го поколения.
Он беспилотный. Пилота не надо учить, лечить, вызволять из плена, хоронить, вручать награду вдове...
Это просто железка. Дорогая, но просто железка. Т.е. для выпуска новой боевой единицы нужны только деньги и немного времени (дни или недели, но не 20+ лет, как для человека). Если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а расходы.
Это еще не учитывается, что возможности самолетов уже начинают превышать возможности летчика, т.е. сама железка перегрузку выдержит, а человек уже нет.
Также, как и автомобиль лучше лошади.
Да, тысячи лет воевали конницей, а к середине первой половины 20 века конница начала резко сходить на нет, к середине 20 века исчезла практически полностью даже из вспомогательных частей...

  • +1.15 / 23
    • 22
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Kostt ( Слушатель )
01 дек 2025 в 11:05
Современный истребитель ещё недавно стоил сопоставимо с золотом того же веса. Сейчас золото сильно вздорожало, но тем не менее.
Настолько дорогая техника существенно нивелирует любые сложности с пилотом, просто по факту того, что ни одна страна не может себе позволить много такой техники.

Можно, конечно, сделать дешевые беспилотные эрзац-истребители, но речь то была о чём-то полноценном.

  • +0.08 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Kostt ( Слушатель )
01 дек 2025 в 06:31
Чтобы иметь шанс сбить истребитель, фанерный БПЛА должен иметь хотя бы соответствующий ему радар. А это дорого и 200+ кг веса. Точно фанерный потянет?

  • +0.43 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Пвошник ( Слушатель )
01 дек 2025 в 08:26
Пораженцу позор и лишение воскресной рюмки сроком на 1 год.

  • +0.04 / 11
    • 3
    • Спам   2
    • 5
    • 1
  • АУ