Современные ВС США и Нато
9,466,553 20,075
 

  Alex58 ( Слушатель )
02 фев 2010 19:51:21

Тред №186233

новая дискуссия Дискуссия  66

Цитата: iStalker
Ну давайте пофантазируем. Какой минимальный уровень нужен Ф-35му чтобы свои же пилоты и генералы не зарезали?

Поэтому любая херня которая получится в результате будет всех устраивать. Летать на них будут максимум в Афгане, где ничего серьезнее пулемета у противника не наблюдается. Вот и всеУлыбающийся



Сколько будет стоить херня?, и что-бы устраивала генералов и офицеров воюющих в Афгане и Ираке? она им нужна? (им бы вертушек  побольше и покруче) командиру АУГ оно нужно? Не дорого? Не жалко? На нем же летать надо, в разных условиях.  Смотрите на практиков, на их потребности, они скоро в Вашингтоне заправлять будут, свернут всё попильное под разными предлогами, а союзничкам предложат покупать или старые или хорошо модернизированные ф-16\ф-18, что-нибудь прикрутят, и распиарят, вот оно - то что нужно, а попильные программы закрыть -благовидный предлог найдут, да хотя-бы кризис. Они вон  и шатлы больше запускать не будут:

"НАСА свернет полеты шаттлов, но останется на МКС"
http://www.warandpea…iew/43861/
"Программа Space Shuttle также запланированно прекратит существование в 2013 финансовом году. Причина прекращения полетов шаттлов - выработка ресурса кораблей. Последний старт челнока намечен на сентябрь 2010 года - с космодрома на мысе Канаверал стартует "Дискавери". В связи с тем, что у США пока нет средства доставки астронавтов в космос, НАСА для обеспечения присутствия на МКС будет пользоваться российскими кораблями, соглашение уже достигнуто. По данным экспертов и заявлениям НАСА, у США появится свой корабль для полетов астронавтов в космос не раньше 2013-2014 года."

Свой карабль, ага, будет, будет, ждем фильм от "Discovery Channel" о новейшем и крутейшем космическом корабле, типа единственном в мире.
Звиздеть, не мешки ворочать. "Просрали все полимеры"-это вот как раз про штаты сказано. Во всех смыслах.
Вот как это понимать?

"Пентагон ищет альтернативу GPS"
http://www.warandpea…iew/43882/
"Как сообщает "Российская газета", американские вооруженные силы планируют найти замену использующейся ими в настоящий момент системы спутникового позиционирования GPS."

Это о чём? ссылаются на РГ, а на деле? реально?
Отредактировано: Alex58 - 02 фев 2010 23:27:11
  • +1.10 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  newuser ( Слушатель )
03 фев 2010 03:29:46

Вот, например: www.airforcetimes.co…rtz_012310

Генерал Шварц,


начальник штаба ВВС США, считает критически важным уменьшить зависимость от GPS и заверил собравшихся на конференции по безопасности, что ученые работают над разработкой новых технологий.


ЗЫ:  А куда статья в Air Force Times делась? Только что былаВеселый  Ну ладно, тогда можно посмотреть в гуглокэше: http://tinyurl.com/yfbcrhu

Вот еще статья в Попмеханике: www.origin.popularme…43983.html
  • +1.08 / 11
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
03 фев 2010 09:59:01


Осознание того, что даже технология роста локальной мощности сигнала в 500 раз не спасет НАВСТАР (да и ГЛОНАСС, хотя он и хуже давится) от подавления в локальном, региональном, и при некоторых раскладах - глобальном уровне (даже в области высоких орбит есть, говорят, наработки) и надо иметь резервные системы навигации ВСЕГДА (как у нас), пусть и мнее удобные и точные - дошло до самых верхов. Это плохо. Лучше бы они и дальше сидели на НАВСТАРе.
  • +2.90 / 24
  • АУ