Современные ВС США и Нато
9,466,540
20,075
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 06 фев 2010 13:45:56 |
Тред №187367
новая дискуссия Дискуссия 102Цитата: Sinbad
Обычный мул (или осёл):
1) Надёжней
2) Пополняет запасы топлива в пути
3) Не требует техобслуживания
4) В случае поломки его можно съесть
И главное - в десятки, в сотни раз дешевле!
Скажите мне, нафига делать "мулоподобного робота" когда можно использовать нормального мула или осла?
И зачем только люди изобрели автомобили, использовали б лошадей ;D
Давайте они сначало сделают (если осилят и денег хватит), а потом и будем решать что лучше.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!