Тред №187463

Цитата: iz_kirova

Американцы вообще от БВБ отказаться хотят. Т.е. от единственного места, где нужны 25Ж.

Они от этого с 50х пытаются отказаться. Третий раз уже. Первый - после появления скоростных истребителей и первых УРВВ. Тогда и от пушек отказывались. Считалось, что при сближении на 2М с суммарной скоростью 4М времени будет только раз ракеты пустить. Вышел облом - пилотаж на 2М и воздушный бой совмещались плохо, а одним перехватом как приемом всех задач не решить. Да и УРВВ тогдашние, мягко говоря, "не катили".
Второй раз был после появления УРВВ средней дальности. Тоже вышел облом, он во Вьетнаме и вышел. Эффективность "Спэрроу" оказалась завышенной. Третий - сейчас, хотя и в 80е тоже втирали про скорый приход УРВВ средней дальности с АРЛ ГСН, как "конец" БВБ. В 90х продолжили, и даже укрепились в убеждении, что БВБ "кирдык", расстреляв при полном численном и информационном (АВАКС с одной стороны) превосходстве пару 29х МиГов в ЗПС на возвращении домой. Правда, серьезные учения и моделирования показывают серьезный облом.

Все же, на "Рэпторе" ребята таки добились приличной (примерно на уровне "неумелый летчик на МиГ-29 без ОВТ с баками") маневренности. Но на "Лайтнинге" маневренности не будет.... С чем я их и поздравляю.

Так что БВБ был и будет. Но там 25G не нужны.