ПАК ФА (Т-50)
4,721,197 6,045
 

  Danila96 ( Слушатель )
08 фев 2010 08:00:41

Тред №187840

новая дискуссия Дискуссия  158

Вопрос по радару с АФАР, почему его нельзя сделать таким же подвижным как ПФАР на наших "су"шках? Если была бы еще возможность его двигать не только в одной, а в двух плоскостях - то цены бы ему не было.
Вот и думаю - а что мешает так сделать?
Думаю тут нужна помощь Пешеход
  • +0.07 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Пешеход ( Специалист )
08 фев 2010 10:02:45

Конструктивные осбенности, определяемые технологическими возможностями.
А разница между АФАР и ПФАР в части конструкции всего в двух моментах.
1. Сугубо больший объем оборудования, смонтированного непосредственно в антенне АФАР. ППМ таки имеет гораздо большие вес и габариты, чем просто фазовращатель.
2. Порядок рассеиваемых мощностей непосредственнов антенне. Если взять одинаковую излучаемую мощность у ПФАР и АФАР положим 10кВт, то в ПФАР выделится от 250Вт до 1кВт (в зависимости от компоновки узла коммутатор-фазовращатель), а в АФАР более 50кВт. Разница обуславливается в довольно малых потерях фазовращетелей и малом КПД ППМ. Тепло надо снимать. Если с ПФАР проблему удается решить простым СВО (обдувом), то в случае АФАР без СЖО уже не обойтись. А это еще вес и габариты.
Антенна получается толстая и для поворота ей необходим гораздо больший объем обтекателя (диаметр его), не говоря уж о мощности привода. Если уж идти на повышение диаметра обтекателя, то гораздо более выгодно увеличить размеры антенны (ее диаметр), что позволит в конечном итоге повысить и мощность и дальность станции.
  • +2.11 / 14
  • АУ