Цитата: skio_bor от 09.02.2010 15:40:43
Ну, если БШ до сих пор не нашел времени Вас немного попинать прокомментировать, этим опять займусь я (извините за настойчивость).
На Ленте.вру все-таки есть информация о "550 бронемашин для ремонта и модернизации", а перепроверять эту информацию нет смысла, т.к. она очень похожа на истину (ну ведь не погонят издалека эти машины для замены масла и воздушного фильтра, здесь пахнет более серьезными работами). Всего "General Dynamics поставила Армии США 3320 бронемашин Stryker", а "для ремонта и модернизации" присылают 550 штук - это очень похоже на капремонт после длительной активной эксплуатации. А если на этих машинах еще и усилят/заменят броню и электронику (по результатам боевого применения), то в итоге стоимость данных работ будет не маленькой. Разумеется, прибыль у General Dynamics тоже будет, с этим никто не спорит.
Ну вообще-то в оригинальном сообщении говорится:
"GM General Dynamics Land Systems Defense Group LLC Joint Venture in Sterling Heights, MI received a $253.3 million cost-plus-fixed-fee contract for follow-on contractor logistics support for Stryker family of vehicles in both garrison and deployment locations."Что мы переведем как "ТО машин в гарнизонах и местах развертывания"
Остается вопрос, сколько машин будет "технически обслужено" за эти бабки - то ли все 3,3 тысячи, то ли те 640 которые непосредственно участвуют в боевых действиях. Однако если исходить из контракта от конца 2009 года, когда 550 "Страйкеров" технично обслужили за четверть мульта на полгода за штучку... то в цифру 640 верится несколько больше чем в 3300...
Что опять же составляет 396 тысяч баксов за тушку Страйкера в год 8)
ЗЫ Впрочем, если хотите взять вариант с ТО всех "Страйкеров", то по 80 000 баксов на каждую машинку тоже неплохо, особенно для тех более чем двух с половиной тысяч, которые стояли на базах и не участвовали в боевых действиях