ПАК ФА (Т-50)
4,721,225 6,045
 

  Petrushka ( Слушатель )
16 фев 2010 22:36:29

Тред №190553

новая дискуссия Дискуссия  124

Цитата: olegkirillov
Не бейте двоечника, я действительно не понимаю.Улыбающийся Когда я хочу сузить сектор видимости для оптического диапазона, я запихиваю фотодиод в трубку из темной бумаги и имею сектор приема 10 градусов. Экранировав линейную антенну снизу я могу наглухо закрыть прием оттуда и будет мне угол в вертикальной плоскости не 180, а значительно меньше...

Мдя... Расходимость (дифракционный предел, меньше - не будет) ~D/lambda, где D - характерный размер источника, вроде диаметра выходной апертуры, а lambda - просто длина волны. Длину волны видимого дапазона можете навскидку взять 550 нм. Ваша бленда имеет диаметр порядка, ну пусть 55 мм. Дифракционная (не геометрическая) расходимость порядка 10^-8 радиана и "ви на неё пилюёте", ессно. В дециметровом диапазоне при сравнимых по порядку размерах апертуры ситуация несколько хуже.

Удаление на усмотрение модераторов. Похоже народ на физику забил совсем, что печально.
  • +1.00 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!