Цитата: olegkirillov
Не бейте двоечника, я действительно не понимаю. Когда я хочу сузить сектор видимости для оптического диапазона, я запихиваю фотодиод в трубку из темной бумаги и имею сектор приема 10 градусов. Экранировав линейную антенну снизу я могу наглухо закрыть прием оттуда и будет мне угол в вертикальной плоскости не 180, а значительно меньше...
Мдя... Расходимость (дифракционный предел, меньше - не будет) ~D/lambda, где D - характерный размер источника, вроде диаметра выходной апертуры, а lambda - просто длина волны. Длину волны видимого дапазона можете навскидку взять 550 нм. Ваша бленда имеет диаметр порядка, ну пусть 55 мм. Дифракционная (не геометрическая) расходимость порядка 10^-8 радиана и "ви на неё пилюёте", ессно. В дециметровом диапазоне при сравнимых по порядку размерах апертуры ситуация несколько хуже.
Удаление на усмотрение модераторов. Похоже народ на физику забил совсем, что печально.