Современные ВС США и Нато
9,466,387
20,075
|
Shadow. ( Слушатель ) |
| 21 фев 2010 23:38:48 |
Тред №192024
новая дискуссия Дискуссия 66Цитата: сокол
Да, может ему суждено сыграть рольпроклятых поляков напавших на нашу радиостанциюнеприятную для экипажа...
К тому же и старенький USS Dwight D. Eisenhower, 40 лет почти...
Скорее могут обыграть ситуацию произошедшую в свое время в Тонкинском заливе
2 августа 1964 года мирный эсминец ВМС США "Мэддокс", мирно плывущий по Тонкинскому заливу и ведший радиоэлектронную разведку
подошел к побережью Северного Вьетнама и, как утверждали США, был подло атакован аж тремя агрессивными северовьетнамскими
торпедными катерами...
А тут мирный USS Dwight D. Eisenhower может быть подло атакован иранскими "Шелкопрядами" китайского производства
Погибшие амерские моряки, слезы их родных... какой простор деятельности для пиндоских СМИ, Иран уже и так для них бэдгай, а тут...
Чем не казус бели?
Цитата: BlackShark от 21.02.2010 22:54:25
Американцам ОЧЕНЬ тяжело, почти невозможно вытащить в море одновременно более 5 АУГ. А Вы 6-7 АУГ в ОДНОМ РАЙОНЕ сосредоточить пытаетесь. А в лавке таки кто торговать останется?(с)анекдот про умирающего еврея...
Не, с трудом поверю в 4-5 АУГ в одном месте. С большим трудом. А так - 3-4, скорее всего. А это не так уж много самолетов. 144-192 F/A-18C/D или Е/F.
Я просто ответил, что один АВ Иран атаковать скорее всего не будет. Насчет числа АВ наверно погорячился.
Правда, если ЕМНП во времена Бури в пустыне амеры нагнали на данный ТВД вроде как 6 АУГ
В лавке им как бы и нечего сейчас охранять, кроме триллионов мелко нарезанной зеленой бумаги
Отредактировано: Shadow - 22 фев 2010 00:42:15
ОТВЕТЫ (2)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 фев 2010 00:48:46 |
Цитата: Shadow от 21.02.2010 23:38:48
У них что, АВ лишних много? Мало ли - утопят. Запустят скоординированно штук 40-50 - и привет. Столько даже дозвуковых ПКР ПВО АУГ может не прожевать.
Цитата
Я просто ответил, что один АВ Иран атаковать скорее всего не будет. Насчет числа АВ наверно погорячился.
Правда, если ЕМНП во времена Бури в пустыне амеры нагнали на данный ТВД вроде как 6 АУГ
В лавке им как бы и нечего сейчас охранять, кроме триллионов мелко нарезанной зеленой бумаги
В те времена АУГ было 15. И флот побольше. И у союзников тоже. У френчей было 2 АВ против 1, у англов было 3 против 1 "карманных"...
А кроме Ирана им есть где постоянно патрулировать. Если даже не брать в расчет нас, то около Тайваня группу выставить обязаны. И еще где-то. А остальные - чинятся в базе.
|
sergant ( Слушатель ) |
| 22 фев 2010 23:51:36 |
Насчёт Тайваня - мысль очень здравая. Иран - важнейший источник нефти для КНР. Именно туда сейчас США и целят. Иран сам по себе не является целью. Иран скорее поле боя орла и дракона...
Но и политбюро КПК знает толк в стратегии непрямых действий. Тайвань , Пакистан (читай - Афганистан) , Хизбола в Ливане , Африка , КНДР - китайцам есть где ткнуть иголой и плеснуть бензином.
Китайский ролик - очень в тему:
http://www.youtube.c…ature=fvsr