Цитата: Roman_om от 08.03.2010 11:22:54
Полностью согласен с тем, что для того, чтобы занимать определенные управленческие позиции и государственные должности, человек должен обладать определенной квалификацией.
С другой стороны, он должен владеть специальными управленческими знаниями, причем не по типу тех, что дают в МБА (некоторые называют МБА «управленческий макдональдс»), а что-то посерьезнее.
С третьей стороны, он должен владеть знаниями и навыками политической работы.
Да и в Советском Союзе были подобные системы (не специалист, не знаю, насколько эффективно, но партийные школы готовили сотрудников на высшие государственные посты).
Надо сказать, что президентский кадровый резерв это здорово,
В СССР ведь так и было. Завод, армия, высш. образование, от мастера до нач. цеха, и далее - до министерства, или же по партийной линии - комсорг, парторг, далее - уже в структуры местной власти. В любом случае, были знакомы со структурой производства, отвечали за жизнеобеспечение города, поселка и т.д. Вобщем, выскакивали не на пустом месте.
А сыпаться всё стало, когда у тех, кто воевал/строил подросли дети, которым
не надо было ни служить, ни на заводе работать, а можно было сразу выскочить на хорошее, теплое место. При этом часто плохо представляя свои обязанности, но хорошо зная свои права.
Но папы/мамы так крепко всё построили, что инерции хватило не на одно десятилетие, страна еще держалась. Но когда подтянулись внуки-мажоры, которым вообще по фиг было и производство, да и сама страна… началась демократия, и права человека (точнее, нескольких человек).
Короче,
проблема третьего поколения.
Президентский кадровый резерв это здорово, - остается только надеяться.