Современные ВС США и Нато
9,466,220 20,075
 

  maca- ( Слушатель )
16 мар 2010 15:33:44

Тред №198535

новая дискуссия Дискуссия  152

Тут буквально вчера один оффлайновый товарищ сетовал, что у американцев сверхзвуковых стратегов в разы больше, чем у нас, и что Ту-160 может и отличная машина, но чисто количественно несоизмеримо уступает B-1В.

Если сравнивать в лоб, то оно конечно так, но чую какой-то подвох, наверняка неправильно сравнивать потенциалы вырвав из общей картины один элемент.

Нам больше и не надо было? Или, может, это то, над чем нам надо работать?

В общем хотелось бы услышать мнение людей, которые в теме.
  • +0.05 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Senya ( Практикант )
16 мар 2010 15:50:07
B-1В "сверхзвуковой" чисто номинально. Немного больше скорости звука, немного меньше - все равно от истребителей ему рывком не оторваться. Относительно малозаметный, относительно новый (по сравнению с Б-52). Но после неудач с новыми крылатыми ракетами остался фактически без стратегического вооружения. По слухам сейчас вообще без ядерного. Есть ли у этого самолета фатальные недостатки, есть ли у американцев относительно него далеко идущие планы, или какие-то нравственно-религиозные принципы мешают переоборудовать его под основной носитель воздушной компоненты СЯС - сказать трудно.
ЦитатаНам больше и не надо было? Или, может, это то, над чем нам надо работать?
Больше надо, но больше Ту-160 похоже не будет. По прошествии 20 лет возобновление производства старого комплекса становится задачей, вполне сравнимой в разработкой нового. Общее положение в стратегической авиации позволяет нам сосредоточится на втором.
  • +0.65 / 8
  • АУ
 
 
  DanilYch ( Слушатель )
16 мар 2010 17:33:00

Будут делать новые, через 2.5 года должны восстановить производство движков это 100%, а счас пока техдокументацию собирают и цеха готовят для новых планеров. Понятно что БРЭО поменяют всеУлыбающийся
  • +0.55 / 8
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
16 мар 2010 17:54:56


В-1В - ВООБЩЕ УЖЕ НЕЯДЕРНЫЙ самолет. Оборудование для применения ЯАБ демонтировано. Его можно и вернуть, но с бомбами он навоюет не больше, чем В-2А (те тоже без крылатых ракет).Т.е. нисколько. Разве что в 2-3 ударе, если доживет.

Считайте 44 В-52Н с КР и наших 60 Ту-95МС и 16 Ту-160ВеселыйВеселыйВеселый

Ну и дальние бомберы не забудем.
  • +1.30 / 11
  • АУ
 
  дим ( Слушатель )
16 мар 2010 19:47:41

меряться надо не количеством, а качеством. То есть тем ущербом, который данное оружие может принести.
Б-1б не несёт ядерного оружия, а когда и нес - то только свободнопадающие бомбы. Белый лебедь же, в дополнение к бомбам, несет КРВБ с дальностью до 3500 км
Б-2, хвалёный стелс, вообще дозвуковой. И крылатых ракет тоже нести не умеет, одни свободнопадающие бомбы, . Дальность полёта сих бомб . Против С-300/400 не жилец, хоть и малозаметный


Совсем недавно обсуждались стратегические бомберы http://glav.su/forum…12.40.html перепечатаю оттуда ТТХ:
Б-1б "Лансер"
вес пустого: 87 тонн, макс. взлётная масса: 216,4 тонн
тяга двигателя 65 кН (форсажная: 137 кН)
Макс скорость: 1.25М
Макс дальность: 12000 км
Боевой радиус: 5543 км
Потолок: 18 км
Боевая нагрузка во внутренних отсеках 34 тонн (вместе с внешними подвесками мог бы взять ещё 22 тонны, жертвуя дальностью и ЭПР, однако это запрещено текущими договорами ОСВ)
переоборудован под обычные бомбы.
Несёт:  бомбы мк-82, морские мины мк-62/65; кластерные бомбы CBU-87...105; Джи-Пи-Эс бомбы JDAM; 500 кг планирующие бомбы AGM-154 (дальность до 120 км). Ядерных бомб НЕ несёт. Крылатых ракет не несёт.

построено 100 шт
в строю 66 шт (в 2004-й год)
цена: была 200 млн в 80-х (что считалось очень дорого тогда) производство закрыто, половина самолетов используеться как источник запчастей для летающей половины ("канибализм")

Б-2 "Спирит"
вес пустого: 71 тонна макс. взлётная масса: 170 тонн
тяга двигателя 77 кН (форсажа нет)
боевая скорость 0,85 М (максимальная до 0.95 М), дозвуковой
Макс дальность: 11000 км
Боевой радиус: ? км
Потолок: 15 км
Боевая нагрузка во внутренних отсеках 23 тонны
Несёт:  250 кг бомбы мк-82; 1000 кг бомбы Мк-84; кластерные бомбы CBU-87...105; Джи-Пи-Эс бомбы JDAM;  ядерные свободнопадающие бомбы B61 или B83. Крылатых ракет не несёт.

в строю 20 шт (или 16?)
цена: запредельная, больше миллиарда долларов, производство закрыто


Ту-160 "Белый лебедь"
4 пилота
вес пустого: 110 тонн макс. взлётная масса: 267 тонн
тяга двигателя 137 кН (форсажная: 245 кН) движок в два раза мощнее чем у Б-1, и Б-2.
Макс скорость: 2,05М
Макс дальность: 12300 км
Боевой радиус: 7300 км
Потолок: 16 км
Боевая нагрузка, 40 тонн (только во внутренних отсеках)
Несёт крылатые ракеты Х-55, Х-555 и Х-101 (12 штук) для поражения как стратегических, так и тактических наземных и морских целей практически всех классов; аэробаллистические гиперзвуковые ракеты Х-15 (24 шт), свободнопадающие бомбы различного калибра (в том числе и КАБ-1500), в том числе и ядерными, разовыми бомбовыми кассетами, морскими минами и другим вооружением.

Построено 35 шт (??)
распилено Украиной 12(!!) шт (при этом некоторые имели налет менее 100 часов)
сейчас в строю 16 шт
цена: неизвестна. Производство восстанавливаеться (заявлены планы иметь до 30 штук к 2025-му году)

----
то есть, возвращаясь к вашему сравнению Б-1 и ту-160.  "Лебедь" имеет в полтора раза большую взлётную массу, в 1.3 раза больший боевой радиус, в 1.6 раз большую скорость и бОльшую нагрузку во внутренних отсеках.  Даже не учитывая тот факт, что "bone" не несёт ни ЯО, ни ракет. Так что правильно сказано - если и сравнивать Б-1 то с Ту-22м3
  • +1.81 / 14
  • АУ
 
<< Тред №198534
Тред №198536 >>