Тред №199792

Цитата: zdrav от 20.03.2010 15:00:18
"Панцирь-1С" тоже так начинался, и Т-90С для Индии  тоже продавали, когда их у себя  совсем мало было.

Т-90С у нас вообще не было. Однако, Т-90 были. И не так мало. Но в той конфигурации, что поставили в Индию, у нас их не было. А вот "Панцирь-С1" - да. Хотя вся бодяга была начата сначала для ПВО... и уже потом - инозаказчик. В другой конфигурации. И потом уже "очнулись" ВВС и ПВО. В другой конфигурации. И ПВО СВ и ВДВ  - теперь. В других...

Цитата
Экономика    не резиновая, денег лишних нет.  Видимо это один из вариантов -  снизить себестоимость техники  за счет массового производства для инозаказчика.

Вот, МиГ-29К/КУБ купили же себе, как только индусам продали более 20 шт. Рентабельно стало.

А вот Су-33КУБ - разве что, если китайцев уломаем.

Цитата
БШ приводил цифры, что  себестоимость Т-90 снизили в полтора раза,  в первую очередь  благодаря индийским заказам.  

Не. Я другое говорил. Что рост ВНУТРЕННИХ заказов позволил подуменьшить стоимость "внутреннего" танка в целом. Правда, потом она опять выросла (за счет новой СУО и еще ряда "фишек").

Цитата
Если наши  получат этот заказ, то упрощая  - за американский счет можно перевооружить  и  наши ВВС  на новые  топливозаправщики.
Хотя маловероятно. Но пытаться можно, хотя бы ради престижа и рекламы.  

Я бы все же Ил-478 ( на базе Ил-476) сделал. Освоенная машина всяко лучше. Но можно некоторое число Ил-96 и заиметь.