ГЛОНАСС
199,230 319
 

  дим ( Слушатель )
22 мар 2010 в 17:53

Тред №200333

новая дискуссия Дискуссия  169

на ветке СРВС-3 было рубилово про глонасс, позволю себе перепечатать пару сообщений

avial: Два года назад:

Менее 50%

29 марта 2010 :


Почти 100%

Ну и сейчас более 80-90%, но спутники ждут ввода в систему. Из-за переконфигурации доступность упала относительно январских величин, но уже сейчас ясно, что существующая группировка способна обеспечить 100%, чего так не хватает Инженегру.
Ну так что с динамикой относительно 2001 года? Нет ее?

на сегодня, всего в составе ОГ ГЛОНАСС 23 КА
Используются по целевому назначению 17 КА
На этапе ввода в систему 3 КА
Временно выведены на техобслуживание 1 КА
Орбитальный резерв 2 КА
На этапе вывода из системы - 0
Отредактировано: дим - 29 мар 2010 в 22:58
  • +0.23 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  дим ( Слушатель )
22 мар 2010 в 18:08


вопрос знатокам. У нас сейчас менее 24 спутников активных, фактически всего 17. Три на этапе ввода в систему. Один на ТО. А что тогда такое РЕЗЕРВ? зачем выводить два спутника в резерв если их и так не хватает? Я понимал бы резерв буде у нас 30 активных спутника, но сейчас?

не скрывает ли слово "резерв" банальную поломку или "На этапе вывода из системы " ?
  • +0.05 / 1
  • АУ
 
 
  stebat777 ( Слушатель )
22 мар 2010 в 23:03


Не знаток, но попробую ответить. Спутники ГЛОНАСС размещаются на 3 разных орбитах или плоскостях (первая колонка в известной таблице, № пл.). Протон выводит спутники в какую-нибудь одну из них, как мне кажется. Если бы можно было за раз выводить спутники одновременно в разные плоскости, то группировка росла бы более равномерно. Перебросить спутник из плоскости в плоскость тоже вряд ли представляется возможным. Как минимум для этого на спутнике должен быть достаточный запас топлива и двигатель для маневров, что сомнительно. Сейчас образовался избыток спутников в плоскости №3, отсюда и резерв, а чтобы ГЛОНАСС полностью заработал потребуется еще как минимум два запуска в плоскости №1 и №2.

Вот еще картинка есть. Она мелкая, но надписи можно разглядеть: 3 орбиты по 8 спутников.


У ЖПС - 6 орбит по 4 спутника, что с точки зрения проблемы отсутствия спутника в нужной плоскости хуже чем у ГЛОНАСС, хотя может иметь другие преимущества.
  • +0.53 / 5
  • АУ
 
 
 
  дим ( Слушатель )
23 мар 2010 в 00:02


хм, спасибо... однако непонятно другое. Если у нас был недостаток в орбите II - всего 5 спутников - почему же Протон не запустил три спутника туда? Ведь на орбите III было аж 7 спутников! Зачем на третью орбиту запустили ещё три штуки? чтобы два было в резерве? странно как то....

http://www.glonass-i…131249::NO:::

итак, если вновь запущенные втупят в работу без проблем, на III орбите будет 10 спутников (два в резерве). Переизбыток.
на II орбите останеться 5 штук, на 1-й - семь штук.
то есть надо ещё два протона гонять. На вторую орбиту минимум три штуки, чтобы дойти до 8-ми.
И на первую надо бы ещё минимум один (и два в запас)

так? Я ничего не перепутал? И какой нынче у глонассов срок жизни?

Второй вопрос. Почему у GPS при необходимых 4 спутниках в плоскости реально работают и 5 и 6 штук. А у нас, при необходимых 8 в плоскости, два спутники перевели в резерв (и их стало не 7 а пять)? Может для того чтобы легче было ввести в эксплуатацию запущенные три штуки?
http://www.glonass-i…131249::NO

Третий вопрос: никто не объяснит ещё раз, в чем коренное отличие Глонасса от Навстара? Например для военных нужд. На пальцах, если можно, чем одна система лучше/хуже другой?
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Хомяк Брундуляг ( Слушатель )
23 мар 2010 в 09:59
По поводу почему запустили на ту или иную плоскость можно сказать что возможно с теми спутниками которые есть на той орбите не все так хорошо. как кажется. У нас нет телеметрии с них и мы не знаем что с ними происходит.
по поводу GPS могу сказать, что у них там также присутствуют резервные спутники, кроме того в новостях проскакивало что они включили дополнительные спутники для лучшего координатного обеспечения войск в Ираке и Афганистане.

Если кратко, то GPS передает сигнал на одной частоте: L1=1575,42 МГц и L2=1227,6 МГц. ГЛОНАСС передат сигнал в диапазоне частот: L1=от 1602,5625 до 1615,5 МГц L2=от 1240 до 1260 МГц.
Есть еще для GPS сигнал L2C и вроде летает один спутник с L5, которые должны повысить точность определения координат. Кроме того аналогичные сигналы повышенной точности разрабатываются и для ГЛОНАССа.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  АнКор ( Слушатель )
23 мар 2010 в 11:44

Если посмотрите на даты вывода спутников из групировки, то можно заметить, что на момент запуска в системе было 19 активных спутников: 7 на первой плоскости, 6 на второй и 6 на третьей - один спутник на третьей был временно выведен из групировки.
Таким образом по два спутника спутника было нужна на 2 и 3 плоскости, по каким-то причинам выбрали запустить на 3 плоскость, следующий запуск очевидно будет на вторую.


Расчетное время жизни 7 лет = 84 месяца.


У GPS и ГЛОНАСС разные способы мультиплексирования:
в ГЛОНАСС используется частотное разделение, частота передачи разделена на 24 канала заданной ширины, таким образом не может существовать более 24 активных спутников.
В GPS используется кодовое разделение, всего существует 32 кодовых слота, таким образом не может существоать более 32 активных спутников (32 - минимальна степень двойки большая чем 24)

А по поводу ввода - если посмотреть на даты можно заметить что на последних запусках ввод занимает примерно 1 месяц, спутники были выведены через 2 недели после запуска - так что скорее всего действительно для облегчения ввода в эксплуатацию новых спутников.
  • +0.48 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  stebat777 ( Слушатель )
23 мар 2010 в 12:44


На второй орбите 6 спутников, а не 5.
Сейчас такая ситуация, что нет разницы куда запускать. В любом случае часть спутников будет сразу выводиться в резерв, а до полного комплекта надо 2 запуска, один в первую плоскость и один во вторую. В каждом запуске всегда по три спутника. Как-то так.
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
<< Тред №200332
Тред №200334 >>