Тред №201561

Цитата: Андрей
Как раз таки проблема в картах, т.к. многие делают каждый только для себя и получается кто в лес, кто по дрова....
И как не раз бывало электронные карты разных производителей между собой не совпадают. Кроме того сам процесс создания карт в существующих реалиях достаточно длительный и не понятно кто сейчас будет за это отвечать, вернее понятно кто, но ответственность на себя они не горят брать((((
Те карты которые делают люди и разные не профильные организации, к сожалению, имеют ошибки в привязки, оцифровки и много еще разных других ошибок которые очень сильно в итоге влияют на карту.

Все правильно, каждый делает карты для себя исходя из задач. Кому-то достаточно  скана и привязки с некой погрешностью для него недорогие ГИС с минимум функций, кто-то нуждается, допустим, в градостроительном кадастре тому нужно дорогущая ГИС с массой функций, ведь, цифровая карта это не только изображение местности, а огромный объем сопутствующей информации. Видели когда-нибудь карты, например, завода? В свое время имел возможность полюбопытствовать. несколько комнат со стелажами где хранятся детализированные планы завода начиная от расположения цехов, до схем прокладки кабелей высоко и низкого давления, канализации и т.д. и еще несколько комнат с папками приложениями к схемам, описывающие тип покрытия дорог, напряжения в кабелях, тип проводов, высоту фундаментов, глубину залегания и т.д. и цифра позволяет совместить это в цифровой карте, раскидать все по слоям(чтобы не было мешанины) и плюс ко всему масса прикладных задач найти, посчитать сколько и где, определить площать, расстояние, рельеф, что будет обесточено если порвут эту жилу  и такие ГИСы стоят дорого, но еще дороже процесс создания цифровых карт. Поэтому унификации не получиться , ИМХО, разные задачи, разные карты кому Garmin и голосовую подсказку куда повернуть, а кому мощную ГИС, кому точность в метр, а кому-то достаточно посмотреть в какой стороне примерно. И мы еще не говорим про военные нужды в цифровых картах.