Терроризм и борьба с ним
815,718 2,983
 

  TDA ( Слушатель )
30 мар 2010 09:31:34

Тред №202962

новая дискуссия Дискуссия  201

Война и не прекращалась. Просто о предотвращенных терактах знают лишь те, кто их предотвратил ну и узкий круг лиц работающий по этой тематике.
Терроризм - инициатор общественных реакций. Один из инструментов влияния на общественное мнение. А как и куда эти реакции направить уже зависит от заказчиков. Есть 2 направления где следует искать ответ.
Внутренее:
1. Месть остатков подпольной цепочки ликвидированных недавно лидеров вахабитов в Чечне или Рамзан.
Маловероятно. Рамзану кипеж не нужен, а подполье в Чечне зачистили довольно сурово, в том числе и с помощью Рамзана. Да и деньгами там заливают сейчас прилично.
2. Кто-то из "князей" из нового Северо-кавказского ФО в разборках за потоки бабла. Любители конспирологии найдут здесь кучу совпадений: Путин летит Красноярск, а это чья бывшая вотчина ? Кого смотрящим за баблом поставили ? Правильно, привет ФСБ и новому представителю президента.
Уже более вероятно, но учитывая что силовики окучивают Севкавказ уже много лет...Впрочем уровень "окучивания" там все же слабее чем в Чечне, какие то цепочки могли и остаться, социальная база для этого там есть.
3. Московские "разборки местных и беглых элит" в стиле "либералы"vs"силовики".
Нарастание чувствуется давно. Да и некоторые беглые т-счи (типо Платона Еленина) прямо скажем были замечены в весьма неясных делах в Чечне.
С учетом постепенного нагревания общественного сознания и потока через некоторые СМИ в стиле " продажные менты, власти зажрались, режим надо менять, Путина в отставку" через ряд СМИ обществу предлагают "протестную контр-идею" в виде столь любимого любителями леберелизЪма вопроса: "Пачему я плачу налоги а продажный ментовско-авторитарный режЫм не может меня защитить ? "
Судя по реакции наиболее одиозных либералов , предлагается и ответ: "Путина как главного и всю силовую верхушку гебешников и ментов в отставку".
Сложно сказать. "Беглых либералов" довольно плотно накрыли, но за бугром "держать колпак" все же сложнее.А в одиночку идти против "силовиков" они не рискнут.

Внешнее:
1. Чисто ЦРУшная операция.Тонкий намек РФ по Ирану(сотрудничество по АЭС и ВПК) и Афганистану(как раз недавно предъявляющей претензии РФ к афганскому наркопотоку сказали что "НАТО не будет уничтожать опий, ибо крестьяне голодать будут". Нейтрализация РФ из геополитики путем завязывания на Кавказе и вовлечение в "мировую борьбу с исламским экстремизмом" Лишний козырь перед договором по СНВ. Сложно сказать. Без одобрения "верхов" ЦРУ не работает, а с США подковерные терки никогда не прекращались. Да и траблы у них финасовые, а лучший способ от них отвлечься - организовать кипеж где-нибудь на стороне.

В общем (ИМХО), скорее имеем скоординированные действия внешнего заказчика и внутреннего исполнителя. Работают по всем фронтам: Некоторые СМИ в РФ, фонды подпитки оппозиции( фонд Карнеги и пр. ), взятие под крыло часть беглой элиты(Илларионов и ко), слишком оперативная реакция западных СМИ. Внутренних исполнителей к сожалению пока на Кавказе хватает.
Так как чисто экономико-силовой наезд в 2008 (Грузия,накачка вывод инвест бабла с обрушением индексов бирж РФ, почти синхронное обрушение нефти) не проканал,в итоге решили "зайти через трубу" и попробовать изнутри расколом подогретого и ждущего "чегототакогоэтого, ибо уже все достало, а пущай летит все к чорту"общества.
Плохо только то, что обычно "тонкими намеками" дело не кончается...В общем надеюсь что "авторитарный режЫм" как и в случае 2008, "ответку" найдет.
  • +1.95 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!