Тред №203011

Цитата: banjjo от 30.03.2010 12:10:48
Не сработало – кто стоит за терактами в московском метро?
"В нашем анализе, мы ставим во главу угла логику и факты. Поэтому, учитывая множество смысловых составляющих проблемы, мы рассмотрим ее в нескольких аспектах"

Цитата: banjjo от 30.03.2010 12:10:48

 

В анализе есть дырки.
Во-первых, тут в теме уже разбиралось, что медийный эффект от взрыва на платформе более серьезен, чем в тоннеле. Снимать удобнее, картинка лучше.
Во-вторых, в статье внутреннее противоречие. Одновременно высказывается утверждение, что эффективнее взрывать одновременно, и что эффективно взрывать вторую бомбу после первой в толпе. Пусть авторы определятся, что они хотели сказать. Кроме того, необосновано утверждение о том, что террористы не учли, что толпы собираются после взрыва. Напротив, я считаю, что именно поэтому они отправили вторую смертницу после первой. Просто именно на "Парке культуры"-радиальной толпы не было. Почему взрыв был на "Парке культуры"-радиальной - не знаю; возможно, организаторы ошиблись в расчете по времени, так как поезда долго стояли в тоннелях из-за медленного оборота по "Парку культуры". Спекулировать на тему замысла террористов я считаю бессмысленным и даже вредным.
По взрывотехнике - специалисты, откликнитесь, я не владею.

• +0.46 / 5

Цитата: Viatcheslav от 30.03.2010 12:25:02
Почему взрыв был на "Парке культуры"-радиальной - не знаю; возможно, организаторы ошиблись в расчете по времени, так как поезда долго стояли в тоннелях из-за медленного оборота по "Парку культуры". Спекулировать на тему замысла террористов я считаю бессмысленным и даже вредным.
По взрывотехнике - специалисты, откликнитесь, я не владею.

Цитата: Viatcheslav от 30.03.2010 12:25:02

 

Спекулировать не надо, надо раскрывать замысел, определять цели, анализируя почерк.

Почему "Парк культуры".  Вот тут выдвигается предположение:

Цитата: ахмадинежад от 30.03.2010 02:13:44
Заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности Виктор Илюхин в интервью РБК-ТВ предположил, что второй взрыв должен был произойти на станции метро "Октябрьская"
"Я думаю, что взрыв должен был бы прогреметь в метро "Октябрьская" - там, где недалеко расположено здание Министерства внутренних дел. Это определенная демонстрация для наших правоохранительных органов. Это определенный вызов", - подчеркнул В.Илюхин
http://top.rbc.ru/sp…6117.shtml

Цитата: ахмадинежад от 30.03.2010 02:13:44

 

Может быть? Может! Доводы за:
1. Первая бомба взоволась на Лубянке - информационный посыл очевиден: удар по репутации ФСБ (и дальше вверх). Вторая бомба должна усиливать первую, если ЦЕЛЬ есть. А ЦЕЛЬ есть - выдает организация акции. Взрыв на Октябрьской очень логичен - два удара по всей правоохранительной системе России.
2. Судя по 3D реконструкции взрывов (тут пробегала ссылка) на Парке взрыв произошел в СЕРЕДИНЕ поезда. (Как мы помним на Лубянке был 2 вагон). Почему в разных вагонах? Случайность? А если преположить, что не случайность, какое может быть объяснение? Внимательно смотрим, ЧТО находится у середины поезда? Лестница перехода! (Москвичи, подтвердите!)  Вы, когда едете по маршруту с перезадками, садитесь в вагон, наидлоее удобный для дальнейшей пересадки?  Так может и ОНИ так думали? 2 смертницы ехали по красной линии, чтобы попасть на Октябрьскую, нужно пересесть на кольцевую именно на Парке культуры.(схема)

Картинка складывается.

• +1.02 / 9

Цитата: Viatcheslav от 30.03.2010 12:25:02
В анализе есть дырки.
Во-первых, тут в теме уже разбиралось, что медийный эффект от взрыва на платформе более серьезен, чем в тоннеле. Снимать удобнее, картинка лучше.
Во-вторых, в статье внутреннее противоречие. Одновременно высказывается утверждение, что эффективнее взрывать одновременно, и что эффективно взрывать вторую бомбу после первой в толпе. Пусть авторы определятся, что они хотели сказать. Кроме того, необосновано утверждение о том, что террористы не учли, что толпы собираются после взрыва. Напротив, я считаю, что именно поэтому они отправили вторую смертницу после первой. Просто именно на "Парке культуры"-радиальной толпы не было. Почему взрыв был на "Парке культуры"-радиальной - не знаю; возможно, организаторы ошиблись в расчете по времени, так как поезда долго стояли в тоннелях из-за медленного оборота по "Парку культуры". Спекулировать на тему замысла террористов я считаю бессмысленным и даже вредным.
По взрывотехнике - специалисты, откликнитесь, я не владею.

Цитата: Viatcheslav от 30.03.2010 12:25:02

 

Так они же в статье и пишут, что задачей был именно медийный

• +0.14 / 3

Цитата: banjjo от 30.03.2010 12:10:48
Не сработало – кто стоит за терактами в московском метро?
"В нашем анализе, мы ставим во главу угла логику и факты. Поэтому, учитывая множество смысловых составляющих проблемы, мы рассмотрим ее в нескольких аспектах"

Цитата: banjjo от 30.03.2010 12:10:48

 

Да, мне вот тоже по косвенным данным официально заявляемые несколько кило "взрослого" ВВ показались изрядно завышенными. Остальные выводы ссылки комментировать не берусь, там слишком много произвольных допущений.

• +0.23 / 4