Терроризм и борьба с ним
815,704 2,983
 

  antonnr ( Практикант )
31 мар 2010 00:44:38

Тред №203233

новая дискуссия Дискуссия  259

Цитата: rubinhood
Чисто технический вопрос. Проскальзывала информация, что "сопровождающие" шихидок, могли взорвать СВУ при помощи сигнала по сотовому телефону. А как они страхуються от рекламных сообщений и случайных звонков?

Сразу не бейте, но все мои попытки оключить сообщения МТС, приходящие на сотовый потерпели EPIC FAIL.

Не знаю, может быть на "левые" сотовые не приходят сообщения или случайные звонки.



Погуглите по фразе "GSM сигнализация".  Управление  осуществляется после набора определенного набора команды только с определенного управляющего мобтелефона.

Если схема такая, то второго взрыва можно избежать путем полного блокирования сотовой связи, но как сами понимаете это чревато колоссальной паникой.
Отредактировано: antonnr - 31 мар 2010 03:07:24
  • +0.15 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Ky ( Слушатель )
31 мар 2010 01:10:27

Еще один простой в исполнении вариант - прямо к наушнику телефона цепляем DTFM-декодер (массовый чип, стоит копейки), а к нему - дешифратор на фиксированную цифровую последовательность. Задачка - для Дома пионеров.
Телефон ставим на автоответ.
Задача контролера - дозвониться, дождаться автоснятия трубы и набрать в тоновом режиме цифровой код

Это первое, что в голову приходит; чуток подумавши, можно хренову тучу решений набросать.
  • +0.49 / 11
  • АУ
 
 
  сокол ( Слушатель )
31 мар 2010 01:42:26

"
Вы там не увлеклись случайно? Здесь что, форум для пособников террористов "Кавказ"? Может еще схемы и номера микросхем по справочнику выложите?

Здесь, вообще то, много товарищей не только с высшим, но и с учеными степенями, но здесь пишут  не "как помочь террористам своими знаниями убить побольше людей",  а как этому противостоять.
С другими взглядами здесь делать нечего.
  • +1.74 / 16
  • АУ
 
  Бэрри ( Слушатель )
31 мар 2010 15:44:10


Ничем не чревато. Надо только народу объявить вслух, что в метро звонки не проходят- и все.ВСЕ поймут.
  • +0.81 / 8
  • АУ
 
 
  Chasx ( Слушатель )
31 мар 2010 16:14:04


Оно того не стоит.  Дистанционно можно рвануть и по другому. К томуже самоподрыв никто не отменял.
То же и с взрывчатыми веществами. Вот  на западе придумали такой агрегат с жидким взрывчатым компонентом. Его выдавливают из емкости навроде бетономешалки уже в карьере и на выходе добавлют еще компонент. Только тогда получается готовая взрвчатка.

Но в условиях нашей коррупции такое не пройдет. Все равно дельцы продадут оба компонента.
  • +0.23 / 6
  • АУ