Терроризм и борьба с ним
815,701 2,983
 

  С.Воронов ( Слушатель )
31 мар 2010 13:08:53

Тред №203371

новая дискуссия Дискуссия  111

Закроспощу самого себя с милкавказаУлыбающийся Ответ грузинским товарищам, подпевающим отечественной демшизе.

Ну вот и главный эксперт по терактам высказался. Теперь всему цЫвилизованному миру должно стать понятно, что "чеченские революционеры" не причастны к взрывам и вообще они белые, пушистые и проповедуют исключительно ненасильственные методы сопротивленияУлыбающийся
Доку Умаров обвинил ФСБ в организации терактов в московском метро
"Чеченские сепаратисты во главе с лидером боевиков Доку Умаровым не берут на себя ответственность за совершение терактов в московском метро. "Все преподнесено так, как будто никто не виноват из российских спецслужб, а на самом деле они причастны. Нам эта война не нужна, никому эта война не нужна. Во взрыве в Москве виновата ФСБ", - говорит мужской голос на распространенной в Интернете аудиозаписи от имени Д.Умарова и Имарата Кавказ."

Лично для меня это заявление все расставляет по своим местам. Сначала теракт, потом моментальная (заметьте, как по команде) активизация видных представителей пятой колонны - первые комментарии от них пошли уже через несколько часов, как будто были подготовлены заранее. Причем обвинения в этих комментариях были различные, но виноватым всегда назначался один - Путин, при полном игнорировании действующего президента вообще. Плюс хор подпевающих, но эти за идею готовы работать. Теперь вот заявление чеченцев о своей "полной невинности"Улыбающийся Очевидна спланированная атака Госдепа на связку Медведев-Путин с попыткой устранить последнего с политической арены. Они эту карту пытаются уже второй год разыграть, не понимая, что картина мира, в которой Медведеву нужен только повод, чтобы отправить Путина в оставку - всего лишь следствие непонимания администрацией США реальной картины происходящего в России и того _кто_ именно пришел к власти в 2000 году.

И тут мы подходим к "грузинскому следу". Выше рассуждали на тему "зачем это Грузии?". Вопрос поставлен неправильно. Грузия - форпост политики США на Кавказе. Она уже много лет не проводит суверенную политику, обслуживая интересы США в регионе. Так что ее участие на уровне координации непосредственных исполнителей более чем реально. Я конечно не утверждаю, американцы вполне могли обойтись и без посредников, но такой шаг для них был бы весьма логичен, чтобы отвести от себя подозрения на случай провала, а то и поиметь выгоды с очередного конфликта России и Грузии. Любят они загребать жар чужими руками.
  • +3.13 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!