Цитата: D9ID9I ALT2 от 02.04.2010 14:19:34
Я считаю, что выдвижение конспирологических сценариев, обыгрывающих участие Моссада, Ми-6, ЦРУ и прочих, в первые дни после теракта является попыткой "аналитиков" на волне эмоций спровоцировать резкую и ни на чем не основанную реакцию в конкретном направлении.
... Объективность не является недостатоком. (с).
Любителям “жАлезных доказательств”, или “фактов”.
А “
жалезные доказательства”, или “
факты, неопровержимо указывающие на организаторов” по поводу причастности ФСБ к взрыву домов в 99г имеются в наличии? А? Тем не менее, “прогрессивная обчественность ” прям таки уверенна, что это они, они! Больше ж не кому!
Ну а то, что Путин в день рожденья развлекается отстрелом “чистых душой и помыслами” борцов за свободу - “
так это ж все знают!” Сейчас, даже на вполне вменяемых, соболезнующих форумах выскочит обязательно этакий “хранитель истины” со ссылкой на опус Литвиненко (да
вы почитайте! Да там всё написано!), или книженции Политковской.
Требуете бумагу за подписью Чейни или Байдена с указанием взорвать чё-нить в Москве, в РФ, заверенную нотариусом в присутствии двух свидетелей?
Факты особо никому не нужны, нужно “мнение обчества”, информационный фон, и всё, “
и делай с ним что хошь”.
Мы ж на форуме, в конце концов, а не в прокуратуре.
…
Апасля мученичества по прослушиванию вчерашнего вечернего “эха москвы”, простенький такой вывод - кроме всяких благоглупостей и скулежа шендоровича о том, что народ, не разнесший в пыль Кремль после Норд-Оста и Беслана (
скотина..), не достоин его, шендоровича - интересно резюме Радзиховского -
Россия слабое звено в христ. цивилизации, и, чтоб выжить, надо влиться в Запад. Новая Антанта. И как можно скорее.
Плохи, видно, дела у “Запада”, если
такими методами хотят затянуть Россию в свои игры.
PS : о
бстрелять Лондон, не подписывать договор СНВ - хм… интересные мысли :P