Терроризм и борьба с ним
815,681 2,983
 

  Natta ( Слушатель )
02 апр 2010 13:03:09

Тред №203971

новая дискуссия Дискуссия  168

Цитата: D9ID9I ALT2
Медведев попросил СМИ аккуратней освещать теракты
http://www.lenta.ru/…/coverage/

Президент России Дмитрий Медведев призвал средства массовой информации аккуратней освещать теракты и их последствия. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление главы государства, сделанное на совещании в Махачкале.
Медведев считает, что российские СМИ "не должны вносить раскол в общество в вопросах борьбы с террором". В противном случае, по мнению президента, "мы ослабнем и из нации, которая только возрождается, превратимся в месиво". Дмитрий Медведев также подчеркнул, что безнравственно противопоставлять борьбу с бандитами жизням обычных людей.

Президент добавил, что на Северном Кавказе "живут такие же наши люди, граждане России, а не выходцы с Северного Кавказа". По словам Медведева, подавляющее большинство местных жителей - честные и приличные люди. Он отметил, что бандиты в этом регионе тоже есть, равно как и в любой другой части страны. "Мы должны использовать правильные термины", - добавил глава государства.

В среду, 31 марта, на сайте Следственного комитета при прокуратуре РФ появилось обращение к СМИ, в котором журналистов просили "отказаться от распространения информации, имеющей значение для расследования уголовных дел о террористических актах на станциях 'Лубянка' и 'Парк культуры'". В СКП отметили, что публикация различных версий произошедшего и имен подозреваемых, зачастую не имеющих никакого отношения к делу, мешает работе следователей.



вот и возьмите это себе на заметку, дядя
Дмитрий Анатольевич данное заявление сделал в отношении таких как вы, а именно тех, кто прямо или апосредованно пытается столкнуть лбами русских и т.н. "выходцев с кавказа", выводя за рамки дискуссии тех, кто эти теракты спонсирует, тех кто заинтересован в дистабилизации ситуации не только на Кавказе, но в в целом в России.
заметьте, ДАМ ничего не сказал в отношении тех, кто обвиняет в причастности к терактам западные спецслужбы.
он, в отличие от вас, пекущегося об имидже Запада, даже и не подумал осадить ни Жириновского, ни Кадырова
Отредактировано: Natta - 02 апр 2010 13:04:58
  • +0.48 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Слушатель )
02 апр 2010 14:19:34

Не просто беру на заметку, а принимаю как руководство к действию  :)
Цитата
Дмитрий Анатольевич данное заявление сделал в отношении таких как вы, а именно тех, кто прямо или апосредованно пытается столкнуть лбами русских и т.н. "выходцев с кавказа", выводя за рамки дискуссии тех, кто эти теракты спонсирует, тех кто заинтересован в дистабилизации ситуации не только на Кавказе, но в в целом в России.


Мы с Вами весьма редко пересекаемся на форуме, видимо, по этому у Вас сложилось весьма привратное понимаение моей позиции. Попробую кратко изложить.
Я считаю, что выдвижение конспирологических сценариев, обыгрывающих участие Моссада, Ми-6, ЦРУ и прочих, в первые дни после теракта является попыткой "аналитиков" на волне эмоций спровоцировать резкую и ни на чем не основанную реакцию в конкретном направлении. Считайте это стандартной технологией провокации - вывести субъекта провокации из равновесия и дальнейшими манипуляциями развернуть его действия в желательном для себя ключе (такие вещи мы часто наблюдаем на форуме). Вся ситуация с терактами - просто более высокий уровень. Взрывы и большое количество жертв естественным образом погрузили общество на несколько дней в решение известного вопроса "кто виноват и что делать". Учитывая стрессовое состояние населения, любая,  даже самая идиотская версия, при высоком качестве "обёртки" и распространения имеет возможность стать доминирующей. Это весьма сильно затрудняет следствие, о чем и говорится в обращении СКП. Перечитайте первые страницы ветки - какого бреда там только нет.
Бог с ними, с версиями, в конце концов, доля форумчан-обывателей примерно такая же, как реале. Но утверждение одной из версий в качестве "очевидной" приводит к последующим шагам - призывам к действию. Поставить ультиматумы, обстрелять Лондон, не подписывать договор СНВ, выселить кавказцев, выставить кордоны и т.д. Вот это уже опасно, причем опасно и вредно для Государства. Об этом и говорит Медведев.
Цитата
заметьте, ДАМ ничего не сказал в отношении тех, кто обвиняет в причастности к терактам западные спецслужбы.


А вы помните, что бы Президент всерьез комментировал подобные высказывания? Обращаю внимание на то, что и Лавров, и Бортников выражаются в стиле "не исключаем версии", что есть правда. Все версии отрабатываются, отсеиваются маловероятные, усилия концентрируются на реальных. Что и видим в настоящее время - основная версия вчера озвучена и получает все больше подтверждений.
Цитата
он, в отличие от вас, пекущегося об имидже Запада, даже и не подумал осадить ни Жириновского, ни Кадырова


Объективность не является недостатоком. На имидж запада мне плевать, но не плевать на наши мозги. Считаю коллективное сумашествие и истерику крайне вредным состоянием для "нации, которая только возрождается" (с).
  • +2.59 / 37
  • АУ
 
 
  Natta ( Слушатель )
02 апр 2010 15:08:12

дядя, если бы мы с вами вели рассуждения на дипломатическом приеме, я бы с вами согласилась.
вот там действительно любое неосторожно сказанное слово могло бы иметь международные последствия и резонанс.
но мы-то с вами находимся на сайте ГА, основатель которой разработал теорию стратегии мировой Реконкисты.
более того, в отношении России Авантюрист писал, что цель т.н. ПП - "разворошить Кавказ" и тем самым ограничить экспансию России во внешний мир, замкнув ее на внутренних проблемах (к чему вы и призываете).
ваша точка зрения понятна и имеет право на существование, но, нивелируя версию причастности западных спецслужб к подобным терактам до уровня "конспироложества", вы тем самым нивелируете саму идею ГА.
  • +1.10 / 17
  • АУ
 
 
  Filin18 ( Специалист )
03 апр 2010 13:16:46


Любителям  “жАлезных  доказательств”,  или   “фактов”.

А   “жалезные  доказательства”,  или   “факты, неопровержимо указывающие на организаторов”     по  поводу   причастности  ФСБ  к  взрыву  домов  в  99г   имеются  в наличии?   А?    Тем  не  менее,    “прогрессивная   обчественность ”    прям  таки  уверенна,  что  это  они,  они!   Больше  ж  не  кому!
Ну  а  то,  что  Путин  в  день  рожденья  развлекается    отстрелом   “чистых  душой  и  помыслами”    борцов  за  свободу   -   “так  это  ж  все  знают!”
 Сейчас,   даже  на  вполне  вменяемых,  соболезнующих   форумах   выскочит  обязательно  этакий  “хранитель  истины”   со  ссылкой  на  опус  Литвиненко  (да  вы  почитайте!  Да  там  всё  написано!),   или    книженции  Политковской.

Требуете   бумагу  за  подписью  Чейни  или  Байдена  с  указанием  взорвать   чё-нить  в  Москве,  в  РФ,  заверенную  нотариусом  в  присутствии  двух  свидетелей?  

Факты  особо  никому  не  нужны,  нужно  “мнение  обчества”,  информационный  фон,  и  всё,    “и  делай  с  ним  что  хошь”.
Мы  ж  на  форуме,  в  конце  концов,  а  не   в  прокуратуре.

Апасля  мученичества   по  прослушиванию  вчерашнего  вечернего  “эха москвы”,     простенький  такой  вывод  -   кроме  всяких благоглупостей  и  скулежа  шендоровича  о  том,  что  народ,  не  разнесший   в  пыль  Кремль  после  Норд-Оста  и  Беслана  (скотина..),  не  достоин  его,  шендоровича  -     интересно   резюме  Радзиховского  -  Россия  слабое  звено  в  христ.  цивилизации,   и,  чтоб  выжить,  надо  влиться  в  Запад.  
Новая  Антанта. И  как  можно  скорее.
Плохи,  видно,  дела  у  “Запада”,  если  такими  методами  хотят   затянуть  Россию  в  свои  игры.          

PS :  обстрелять Лондон, не подписывать договор СНВ   -   хм…   интересные  мысли  :P
  • +1.24 / 19
  • АУ
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
04 апр 2010 12:35:39
Угу...Подмигивающий Ну и как на ту "прогрессивную обчественность" в лице ЖБабы Леры и Доской @бнутого Гроссмейстера подавляющее большинство ширнармасс смотрит? Правильно, как на всю голову скорбных... Вы что, в их компанию хотите?Подмигивающий

Угу... Нагляднее всего это было видно хотя бы в тот же момент 080808, когда как комментатор "Фоксов" ни чихал-кашлял и едва ли не пердел в прямом эфире, дабы нужное ему "мнение обчества" сформировать - результатом стало только появление многочисленных обвинений ведущих западных инфоканалов во лжи (причём - обоснованных, с разбором фотографий и роликов) и был нанесён жесточайший удар доверию к оным в глазах даже не абстрактно/обобщённо-мирового, а западного/наглосаксонского обывателя (который и существование этих СМИ оплачивает, и политиков, поучаствовавших в инспирировании 080808 избирает, и.т.д., и.т.п...)
  • +2.42 / 18
  • АУ