Терроризм и борьба с ним
815,673 2,983
 

  D9ID9I ALT2 ( Слушатель )
04 апр 2010 13:33:06

Тред №204430

новая дискуссия Дискуссия  121

Ув. Мимохожий!
Именно это я и имел ввиду. Более того, считаю, что форумчане имеют полное моральное право обсуждать различные версии произошедшего (на то ГА и называется открытым дискуссионным центром). Единственное, что меня периодически напрягает - когда участники вместо "а может", "имхо" и т.д., начинают большими буквами шпарить "ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!", "ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ТРЕБУЕТ!". Складывается впечатление, что таким персонажам водка только для запаху теракт нужен только как повод, а дури у них своей хватает позволяющий реализовать свою некомпетенцию и первыми прокричать "держи вора!", наслаждаясь вдруг приобретенным идеологическим лидерством.

Снимаю удаление, так как Подписываюсь По Каждым Словом.
Постулат "Выдвигающий тезис свой тезис и доказывает" -  надо высечь на скрижалях. Особенно на Авантюре, где эта максима прописывалась автором сайта.
- Viatcheslav.
Отредактировано: Viatcheslav - 04 апр 2010 13:41:46
  • +2.02 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Патриот_2fdb06 ( Слушатель )
04 апр 2010 20:54:49


А я вам отвечу , я негордый. Прошу понять и мою позицию тоже.

Во-первых, надо различать, кто обвиняет, РФ или Вася на Форуме с ником Патриот. Я категорически против , чтобы это делало РФ в такой форме, но дипломатическим языком Россия уже всё амерам озвучила, куда уж конкретней то.
Во-вторых, так как это делает Вася с ником Патриот обвинять можно и нужно, это помогает людям не терять революционное чутьё, потому что не забывайте: КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН! Когда ЭТО ГОСУДАРСТВО исчезнет с карты мира , тогда я и мои дети смогут спать спокойно.

И потом, Дядя позиционирует себя специалистом. Ему ли не знать, имеют ли теже арабы, алькаеда сраная право вякать поперёк полосатого батьки.
Это-объекты геополитики. Версии по типу "а кому это выгодно, да всем помаленьку, и вообще Москва уже давно сама своими деньгами на восстановление напрямую боевиков поддерживают" считаю гораздо более идиотическими и бездоказательными. Ну выступил лесной друг, взял на себя, всё? конец цепочки? Видеоотчёты он куда посылает? Аллаху?

Так что я вас прошу, дайте людям говорить или сами опровергните это ФАКТАМИ!
  • +0.66 / 17
  • АУ
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
05 апр 2010 00:44:48
"Рабинович, таки будьте последовательны: или крест сымите,или трусы оденьте!"((ц)...Подмигивающий)
Это к тому, что тогда ...хм-м... не совсем понятен Ваш обвинительский пафос: если гос-во российское в доступной ему в данных обстятеьствах форме уже озвучило (по Вашим же словам) своё неудовольствие реакцией ...хм-м... разных наглоязычных и уже намекнуло на готовность копать "до основанья и затем"- то какие у Вас к нему претензии (и вообще, и к Двуглавым Медведам, как его персонификации)? Что оно не перешло принятые в "верьхней" дипломатии "правила приличия"? Так результаты этого Вам уже объясняли. Что оно не выставило себя в смешном свете, как последние оранжопы с их "голодомором=геноцидом"? Ну, извините, у наших политиков всё-таки ква-квалификация мальца повыше...Подмигивающий
В общем, давайте Вы всё-таки чётко и внятно сформулируете, кто с Вашей т.з виноват в "подпиндосничестве",  чём его вина проявляется, и в дальнейшем - попытаетесь этой линии хотя бы минимально придерживаться, а не вертеться, аки флюгер, ОК?Подмигивающий

Если они хотят выглядеть последними свидомитами с их "москали усе сало з'ïли" параноиками ...м-м-м...дураками, не способными, сложив два и два получить в ответе четыре, а не яйца всмятку и не решения XXVII съезда КПСС - то Вы правы на 101%, делать так не только можно, но и нужно...Подмигивающий И буде отдельные вполне самостоятельные личности ставят себе именно такую цель - то, безусловно, это их личное дело и неотъемлемое право, и мешать этому - по меньшей мере неэтично.Подмигивающий  
Но не менее неэтично - обижаться на то, что подавляющее большинство остальных посетителей форума выставлять себя перед широкой опчественностью мудаками почему-то не хотят, и прежде чем что-нить заявлять - предпочитают подготовить те или иные доказательства выдвигаемого утверждения (а при их отсутствии в настоящий момент - помолчать до того момента,когда таковые - таки появятся)...Подмигивающий Ну а шумно по данному поводу возмущаться (при этом, опять-таки, никаких объективных доказательств и логических построений, на них основанных, не предъявляя, а напирая только и исключительно на эмоции) - не только неэтично, но и ...хм-м... неполезно для репутации (а смысле, можно прослыть не только дураком ...хм-м... лицом альтернативной интеллектуальной ориентации, но и флудером вдобавок...Подмигивающий ).

Так-так-так... А это - уже интересно...Подмигивающий
К Вашему сведению, чутьё (верховое, низовое, и.т.д, и.т.п...) - это основной квалификационный признак охотничьей или служебной собаки. А у человека, как следует хотя бы из его латинского видового названия (ЕМНИП Homo Sapiens Sapiens L.) основным эволюционным преимуществом (позволившим, кстати, подняться на вершину пищевой пирамиды, приобрести относительную независимость от природных условий, на порядки превосходящую таковую для всех остальных видов, а также расширить ареал обитания шире чем у любого другого биологического вида, и даже всей их совокупности, и.т.д., и.т.п...Подмигивающий )  а также основным видовым признаком является отнюдь не "чутьё" (причём неважно, революционное или не очень), а разум, т.е. способность к логическому мышлению.

И если некие товарищи от своего эволюционного преимущества предпочитают отказаться (как, кстати, делает достаточно обширная часть населения тех же Штатов - "клиповое мышление" там распространено куда шире, нежели в России...Подмигивающий ) - это, безусловно, их личное дело, и с Дарвином (который не дремлет) - разбираться лично им. Но зачем же тянуть за собой окружающих и гос-во, в котором живёшь?Подмигивающий Или именно такой подход и называется "патриотизмом"?Подмигивающий

Должен... и будет...Подмигивающий
Но - увы, отнюдь не эмоциями, а вполне планомерной, занудной и кропотливой работой, опирающейся прежде всего на так не уважаемую Вами логику и объективно-железобетонные доказательства. И отдалять его разрушение, уподобляясь самим же пиндосам,для которых "факты-ничто, имидж- всё" (почти (ц) ...Подмигивающий ) - я лично не только не собираюсь, а и другим не советую. Хотя бы потому, что я лично попыткам оттянуть наступление этого благостного момента - буду по мере своих сил противодействовать...Подмигивающий

Ну,только не "гораздо", а единственно...Подмигивающий Потому как любому человеку, способному сложить два и два - вполне очевидно, откуда ноги растут, причём - уже не первый век (почитайте хотя бы работы того же Макиндера, который это сформулировал вполне кристально чутька более века назад (в 1904, ЕМНИП), да и вообще - поинтересуйтесь британской политикой, начиная эдак века с XVII-го...Подмигивающий ).

Хм-м...Подмигивающий
Ещё раз...
"Выдвигающий тезис - свой тезис и доказывает".

Вы выдвинули тезис ("во всём виноваты пиндосы"), а вот убедительно доказать его - почему-то забыли. И виноват в том,что Вы  не смогли доказать сей факт убедительно (а,согласитесь, "всеэто знают" - не доказательство, хотя бы потому,что две тыщи лет назад "все знали", что Земля - плоская и покоится на трёх китах, тыщу лет - точно так же "все знали", что она всё-таки круглая, но вот Солнце - вращается вокруг неё, а Солнечная система - окружена хрустальным шаром, к которому прифигачены звёзды, и.т.д., и.т.п...) - отнюдь не дядина, а именно Ваша.

А между тем, такие вот "фальстарты" - штука вовсе не такая безобидная, как это Вам кажется: своим ...хм-м... неподготовленным "выходом на арену" - Вы работаете на противника и затрудняете жисть не только себе (вспомните, что случилось с пастушком,любившим орать "волки, волки!", когда они таки действительно пришли?Подмигивающий ), но и тем,кто будет пытаться доказать сей факт после Вас: им уже придётся преодолевать не только леность ума оппонентов, но и сложившееся в результате Ваших неуклюжих действий предубеждение, что " в этакую фигню верят только дураки типа N, причём - именно верят, потому как доказать это никому пока не удалось, а следовательно - это скорее всего невозможно"...Подмигивающий
Ну и ясно, что противники Ваши это предубеждение будут всячески поддерживать, и при каждом случае пихать наблюдающим за сим состязанием процессом ширнармассам псевдосиллогизм типа "он в это так верит, но доказать - не смог, как ни пытался.... Следовательно - это брехня"...Подмигивающий
Вы уверены, что Вам именно такой результат нужен?Подмигивающий

Так что уважаемый,давайте на будущем сойдёмся на том, что говорить (в смысле - выдвигать некий тезис и приводить хотя бы минимально убедительные доказательства оного) на форуме можно всё, что угодно.
А вот 3,14здеть (т.е. голословно разбрасываться обвинениями, херя логику и реальные факты и напирая только и единственно на эмоции и "революционное чутьё") - крайне не рекомендуется...Подмигивающий

И первому, насколько я заметил, Дядя отнюдь не мешает...Подмигивающий
  • +2.86 / 31
  • АУ
 
<< Тред №204429
Тред №204431 >>