Тред №204646

Цитата: Alexey
что же здесь такого крамольного, совпадение по времени вполне явные, а железобетонные доказательства только в суде могут быть...

Совпадений много, и в экономике, и на МЗК и в "Большом переделе" рассматриваются разные версии, например:
bart16
Эксперты: американские конгрессмены готовят Обаме и Медведеву проблемы с договором СНВ

На этой неделе президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама в Праге подпишут Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Эксперты предсказывают возможные проблемы с его ратификацией с обеих сторон. И если аналитики считают, что Госдума и Совет Федерации все же с первого раза ратифицируют документ, то такой веры в отношении американского сената нет.

--------------------СКИП--------------------------

- По новому договору наступательные вооружения России и США будут сокращены на треть

Как сообщил глава профильного комитета в Совете Федерации Михаил Маргелов, после саммита по ядерной безопасности, который пройдет в Вашингтоне 12 апреля, российская делегация проведет встречи в сенате, госдепе, Пентагоне и крупных аналитических центрах.

Противодействие ожидают в основном от республиканцев. Для ратификации договора потребуются две трети голосов сената - то есть 67 из 100 депутатов должны проголосовать "за".
В настоящее время демократы контролируют всего 57 мест, они, вероятно, могут также рассчитывать на голоса независимых сенаторов Берни Сандерса и Джозефа Либермана.

Таким образом, восемь голосов придется получить в лагере республиканцев.
В конце прошлого года 40 республиканцев написали Обаме письмо с жесткими требованиями к новому СНВ.
В послании сенаторы напомнили, что одобренный в октябре закон о расходах на оборону страны увязывает урезание ядерного арсенала с его модернизацией.
Как отмечают эксперты, в ноябре в США состоится переизбрание трети сенаторов и конгрессменов, по прогнозам, республиканцы должны потеснить демократов.
По этой причине Белый дом стремится к тому, чтобы ратификация состоялась до ноябрьских выборов.

Как отмечают аналитики, на судьбе договора может сказаться личная незаинтересованность некоторых сенаторов в сокращении вооружений.
Речь идет о сенаторах из штатов, имеющих отношение к производству, размещению или обслуживанию межконтинентальных баллистических ракет.

Полностью здесь:
http://txt.newsru.co…0/snv.html

Прротводействие договору в америке, почему? кому он больше выгоден? на военных ветках разбирали, в некоторых аспектах-нам, причем комментарии из МИД-а вкратце, мы сами решим когда и почему можем выйти из этого договора. А железобетонные докозательства не только для суда требуются, в том числе и для предъявления оффициальных претензий, ни одна война не обшлась без таких вещей, вначале претензии МИД- озвучивают, требования выдвигают-нет-война. СНВ-3 очень неоконам не нравится, считают его вредным для америки.