Терроризм и борьба с ним
815,657 2,983
 

  ursus ( Слушатель )
10 апр 2010 01:04:02

Тред №205354

новая дискуссия Дискуссия  95

Поскольку задача мумми-тролей на ветке выполнена, и "россияне" сбили обсуждение террористической атаки в Москве (что, кстати ярко характеризует их отношение к собственным "согражданам", что уж там говорить о ненавидимых "прибалтах") на историкософские и конспироложеские экскурсы, то стоит несколько резюмировать произошедшее. Так сказать - на будущее.

Есть два варианта. Первый - за терактами стоят пиндосы.
В этом случае - теракты являются формой войны против России (не РФ!!! дАрАгие расияни, а именно России). Констатация такого факта - приводит к необходимости пересмотреть под неким иным углом зрения многие события, связанные в последнее время с пиндосами. Например - "перезагрузку".
Увы - совершенно ясно, что связь пиндосов с террористической атакой, не может не привести к изменению отношения в части "сотрудничества" с ними.
Поскольку террористическая атака - это не есть война, это лишь экстремальный элемент войны. Набег, налёт, рейд по тылам. У неё есть своё предисловия и будет свою послесловие.
Это очевидно.
А коль очевидно, то возникает масса неприятных вопросов - какие прочие элементы войны предшествовали атаке, что последует за ней дальше?

Второй вариант - что за атакой не стоят пиндосы.
То есть, атака - дело неких рукодельников- надомников, которые проникнувшись идеями, создали мощную террористическую сеть на деньги столь же идеалистичных спонсоров на верблюдах и начали террор в России.  
В этом случае - пиндосы не виноваты, или виноваты опосредованно - "не уследили-с", злобные вооружённые урюки примерно наказываются и дело затихает, поскольку израсходовав запас взрывчатки и мусульманских комсомолок, спонсоры остаются ни с чем, не имея возможности реализовать полученный фактор дестабилизации в своих интересах. Ибо никаких реализуемых практических интересов у них нет. Им от России ничего не нужно.  Они - просто "абсолютное зло с кошельком". С таким же успехом они могли взорвать год назад, или через год или через пять лет. Это просто "вещь в себе".

На данной ветке идёт жёсткое блокирование развёртывания обсуждения о пиндосовском следе и навязывание обсуждение чего угодно, кроме него. Это вызывает у населения закономерные вопросы к организаторам такого кульбита.

Тут нужно пояснить следующее.
На самом деле, и это всем очевидно - все версии кроме англо-пиндосовской, являются предельно ущербными и легко разваливаются при малейшем усилии. Спрашивается - почему же происходит столь очевидное и столь настырное навязывание такой глупости?

Ответ прост. Потому что - после навязывания отказа от англо-пиндосовской версии, после естественного развала надуманного фуфела идейного "сауддитовского" (смешно даже) терроризма в Москве и России, остаётся на выбор две версии.

- либо этот терроризм собственно кавказский и в дальнейшем можно смело объяснять любые теракты виной самой РФ, не могущей урегулировать проблему, маскируя за этим любой масштаб реальной террористической войны против России со стороны пиндосов (как это и было на финише ельцинской эпохи).

- либо, после обрушения "сауддитовской версии" и признанию "кавказского мотива" - строится логическая цепочка (уже готовая - лежит в футлярчике) к злобным талибам в Афгане, причастным к этому. И - население РФ мотивируется в ответ на террор талибов, взрывающих через оболваненных мирных "российских" абрикосов Россию, присоединиться к "антитеррористической операции" пиндосов. Надо же положить конец такому беспределу.

В этом случае - пиндосы изящно загоняют РФ в нужное им стойло, и понкуаемые кровью в Москве и на Кавказе - дарагие расияни ещё и умываются кровью в Афгане. А пиндосам остаётся лишь нажимать кнопочки. То на пульте "перезагрузка", то на поясах шахидов.

Вот такая подоплёка мирного спора - кто стоит за терактами.

Но- насельников ГА более сейчас наверное волнует вопрос - а кто стоит за "службой 911", столь рьяно отмывавшей черного кобеля.
Отредактировано: ursus - 10 апр 2010 01:51:57
  • -1.32 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!