Тред №205999

Цитата: oldmen
И... таки возвращаясь к экономике, хотел бы обратить внимание на текст http://www.warandpea…iew/46054/
Его авторы Григорьев и Хазин...
К Хазину, ка и многие здесь, я испытываю аллергию - но эта статья, по всей видимости написанная в основном Григорьевым (который специализировался на структурных аспектах экономики) - по большей части вполне здравая.

Если вынести за скобки привычное для "экспертов" - "позовите нас - мы расскажем, что надо делать" - то корнем проблем нашей экономики авторы полагают ее структурный дисбаланс. Недостаточное развитие множества производств (по сути импортозамещающих), что до поры маскировалось избытком ликвидности
И соответственно - социальную направленность бюджета: - поддержку "всех" (т.ч. неэффективных), вместо адресного развития производств, которые могли бы ответить на потребности экспортеров (в машинах, оборудовании, материалах)
Собственно основной тезис: давайте не будем болтать про "модернизацию" в новомодном стиле (нано- био- и пр), а займемся вполне приземленными вещами, будем ставить обычные производства "всего", чтобы не покупать "это" за валюту.
В принципе - наверное это правильно
Сие не означает конечно же, отказа от развития наукоемких отраслей... но мысль о развитии импортозамещения, как главной задаче, а  не "модернизации", понимаемой, как порождение экспорто-оринетированного наукоемкого товара - кажется мне разумной  :)

Извините, все это красиво, конечно, у ребят, но не понятно :;) Старая проверенная терминология - закрытый товарно-финансовый рынок (СЭВ). Рублей печатать можем - сколько захотим для обеспечения расширенного производства средств производства. А остальное нас - не парит.
Главное - перевести торговлю за энергоресурсы в рубли.
Тогда и технологии сможем закупать, т.к. нам будет по хрен чем платить - рублями, далларами или еврами.
Для этого не жалко и от пары-десятка ЯР избавиться в рамках "СНВ-3".