Т-95 Царь- танк.
257,126 584
 

  ursus ( Слушатель )
12 апр 2010 12:38:19

Тред №206106

новая дискуссия Дискуссия  191

Цитата: mishkaru
ursus, а может СОБЫТИЯ уже слишком близко, чтобы тратить оставшееся время на доведения до ума еще очень "сырой" машины? Тогда логично закрытие программ, которые уже реально не УСПЕВАЮТ К НАЧАЛУ. И упор на модернизацию уже существующего. Не очень приятное сравнение, но Гитлер в свое время отдал аналогичный приказ о прекращении всех разработок, которые не могли быть реализованы в ближайшие 2 года (вроде бы перед началом вторжения в Россию). Тогда печально.......  :(



Вы правы, может быть и такое. Но в качестве форс-мажора.
На современной базе можно только разгромить армии противника.  Но для абсолютного доминирования - её не хватит.
Тут такая штука, что я под Большой Войной подразумеваю не отвешивание пендалей Западу, а осуществление военного контроля всех территорий, которые до сих пор контролируются пиндосами.
В том числе и с в первую очередь Пакистана.
Для этого не исключены и операции в Европе. Потому что опыт Афгана никто повторять не станет.
И возможно такое - только на принципиально превосходящей противника материальной базе.

В принципе - линейка Т-95+БМПТ+Тигр - создаёт новую обстановку на поле боя и позволяет резко минимизировать средства.
  • +0.28 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Senya ( Практикант )
12 апр 2010 13:50:15
Вот только "Тигр" тут каким боком? "Хамви" и "Хамви", бронеджип. Разведчикам поездить (и то им плавающее лучше), американцы вон им полицейские бригады (который "якобы пехотные", но какая нафиг пехота, когда на 500 человек 1 (прописью один) артиллерийский ствол) хотят вооружать. А на поле боя он даже не "маталыга", ни по вместимости, ни по проходимости, ни по вооружению.
  • +0.24 / 2
  • АУ
 
 
  ursus ( Слушатель )
12 апр 2010 14:32:16


В части соответствия по подвижности. Пока что вместо него УАЗик. Новому танку должна предшествовать новая командно-штабная машина типа УАЗика для Т-72, Газ-69 для Т-55, Хуммера для Абрамса.  Соответственно - на этой же базе должно идти всё небронированное и сопровождальное.  Без этого - никак.
ТИГР тоже бронируют, но это уже тюнинг. Такая машина просто должна быть. Потом - из неё пусть делают что хотят. Но без неё переход на новую модель не произойдёт.  Царь-Танк в сопровождении УАЗов - это невероятно.
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
12 апр 2010 14:53:35
Нет, тут не совсем так. Командно-штабная машина (КШМ) танкового, мотострелкового батальонов Р-149БМР(г) (г - на гусеничном шасси). База БТР-80 или МТЛБ, БМП, всего 22 на бригаду. Машины управления дивизионов и батарей так же, еще 23 на бригаду. Их менять, но менять на сходное шасси БМП-3М и БТР-90М. Там немалая антенна с механизмами разворота, несколько раций, ну и броня и проходимость, "Тигру" столько не утянуть. В бригаде еще есть три штабные машины на базе трехосных "Уралов" с двухосными прицепами каждый. А УАЗиков всего два, в комендантской роте. Там же еще инкассаторская бронебуханка (не совсем понял, для кого), ну и пара медицинских буханок.
  • +0.80 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  ursus ( Слушатель )
12 апр 2010 16:01:54


Согласен, что мне не удалось грамотно сформулировать. Но остаюсь при мнении о том, что на воор будет ставиться сразу пара "УАЗ"-ТАНК. И "УАЗ" пойдёт впереди. Когда объявят о выборе новой машины - следом ждите информации о принятии нового танка.
Потому я был удивлён несоответствием докладов о практически готовом Т-95 и отсутствием принятого нового "УАЗа".
В общем - тут многое не били изначально. И несмотря на моё искренне недовольство выступлением Поповкина, который на публику рапортует, как на штабном докладе, не учитывая тараканов в головах, искренним огорчением от того, что не удастся увидеть новый танк - согласитесь, что при нынешнем темпе смены моделей - это действительно событие жизни, каких-то "чудес" вроде произошедших - ожидать следовало.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
<< Тред №206105
Тред №206107 >>