Тред №206385

Цитата: АЛЕКС...
Роль военных в политике КНР возрастает...

Прочитал внимательно, понял мало.
  Во-первых, где этот "задний двор" Китая, разжигания войны Америкой на котором опасается настоящий старший полковник. Индия? Вьетнам? Или, может быть, Россия? Если так, то Китай делает заявку на необоснованную имперскость, что вряд ли. (Потому что не нужно это китайцам по объективным причинам, о которых руководство Китая знает и открыто заявляло много раз).
  Во-вторых, где этот задний двор Америки, на котором Китай "сможет разжечь пожар". Латинская Америка? Конкретнее - Мексика? Всё это маловероятно. Это станет вероятным, если Китай решит разместить ракеты в Венесуэле или на Кубе, но такое проявление имперскости и вызова Америке им не простят в тот же миг... И они об этом знают, и потому - не будут. Да и вообще им это ни к чему, это не их поле...
  В-третьих, какое значение имеют "три удавки на шее Китая" (три пролива - узкие горлышки), если Америка может поджечь сами страны-экспортёры (например, Иран), даже без блокады проливов, которые есть важнейшие международные транспортные пути. И более того (!), какое это ВСЁ имеет значение, когда у Китая есть широченные ворота в Россию - протяженнейшая и дружественная граница, причем возможность военного поджога России Америкой ещё меньше, чем самого Китая. Качай всё, что тебе надо, из союзной России, причём даже не за доллары, и забудь про всякую Малакку. Или так: даже если Китаю перекроют Малакку, то Россию ему не перекроют ни в жисть, поэтому печаль о Малакке перестаёт быть для Китая критичной... Ещё лучше - в Россию (её инфраструктуру, нефтянку, газ...) можно инвестировать даже юанями и даже товаром (!), и это гарантированнее всякого Ирана и Малакки.
Поскольку это, скорее, политика, хотя она имеет очевидное экономическое основание, то
Удаление на Усмотрение