Тред №207027

Цитата: Онегин от 14.04.2010 10:36:48
Перечитывая Авантюриста....

А Вы не путайтесь. Я все время рассматриваю два сценария. Один, желательный для США - Всемирную Реконкисту, при которой США проводят свою стратегию удачно и выходят в 2010 на управляемую гиперинфляцию. Второй, нежелатальный для США - выброс доллара из мировых финансов в 2009-2010, в результате чего происходит гипердевальвация и деконвертация доллара. Куда хлынут внешние доллары во втором случае и хлынут ли? Это очень большой вопрос. Не исключено, что видя, что катастрофа все равно уже случилась и они попадают в мертвую блокаду, США могут банально их отменить. Ну просто совсем - стереть единички с винчестера в ФРС и все. Одно могу точно сказать - к себе на внутренний товарный рынок они их не пустят.

Вы перепутали местами причину и следствие. Если обрушится доллар (в гиперДЕвальвацию), а с ним и вся мировая валютная система, то США откажутся принимать внешние доллары. А не наоборот. На мировой арене им и так уже будет нечего терять, так попробуют хоть не дать превратиться внутреннему кризису в абсолютный коллапс.

Ув. Онегин.
На 100 процентов помню, что изначально А. предполагал два основных пути развития кризиса: это дефляционная спираль и гиперинфляционный сценарий.
Потом сказал, что дефляционная спираль превратит США в 50 маленьких Гонлурасов, поэтому штаты будут всеми силами стремиться туда не попасть ни в коем случае и приводил высказывание Бена Бернанки, что он готов летать на вертолете и расбрасывать деньги над штатами, лишь бы не допустить падения США в дефляционную спираль. Т.о. дефляционный вариант он отказывался рассматривать по причине его стопроцентной проигрышности для штатов в целом и ПП в частности.
Остается варинт гиперинфляции. И вот тут снова развилка: неуправляемая гиперинфляция приводит штаты в конечном итоге к тем же пятидесяти маленьким Гондурасам. А вот при управляемой гиперинфляции у штатов и ПП появляется шанс вновь стать "царем горы". При этом возможные потери А. оценивал как вполне вероятное скатывание цивилизации влоть до уровня начала ХХ века. А штаты останутся где-то на уровне середины века. Еще раз подчеркну - в экономическом плане их падение затормозится где-нить в пятидесятых годах. Остальные улетят в начало века.
Дальнейшее можно рассматривать только как уточнение условий, при которых управляемая гиперинфляция может дать возможность штатам выиграть.
При этом очень сложный сценарий должен разыгрываться всеми участниками (вольными или невольными) как пьеса Чехова столетней давности, когда каждый актер с закрытыми глазами может перемещаться по сцене, когда каждая реплика давно известна и актерам и зрителям, а появление нового персонажа на сцене можно вычислять по ударам своего сердца после последней реплики.
Т.е. слететь направо (в дефляционную спираль) или налево (в неуправляемую гиперинфляцию) шансов куда больше, чем прокатится по единственно возможной грани между этими двумя вероятностями.
Представьте: шарик, две ложбинки и грань, горушка между ними. Удача нашего шарика (США и ПП) заключается в прокате по вершине грани, пока остальные ключевые геополитические игроки не скатятся в приятные и удобные своим ничегонеделаньем ложбинки.