Современные ВС США и Нато
9,466,092 20,075
 

  bigrey ( Слушатель )
15 апр 2010 16:00:29

Тред №207487

новая дискуссия Дискуссия  179

Цитата: FETFRUMOS от 15.04.2010 14:38:49
Даже если это будет именно противотанковый боеприпас, а не специальный противопехотный или фугасного действия???
Насколько это эффективно будет? Ведь не учения все-таки - война, сами признали...
Читал что наши в Чечне (да и противник) "работали" ПТУРами типа нештатно...
Дороговато наверное и малоэффективно. Хотя канечно - как попадешь. Если при попадании образуются вторичные осколки (от скалы, стены каменной и тыды) - тогда да. А иначе? Действие будет почти нулевым, так?



Вот здесь   http://artofwar.ru/c/cehanowich_b_g/      рассказы начальника артиллерии полка во вторую чеченскую.
Это            http://artofwar.ru/c…0010.shtml          его рассказ о первой чеченской в качестве начальника противотанковой батареи.
Здесь http://artofwar.ru/c…0100.shtml  конкретно о том куда, как, зачем, сколько стреляла эта батарея ПТУРами в первой чеченской.
Кстати посмотреть фотки к призведениям Бориса Генадьевича можно здесь
http://twower.livejo…0%B8%D1%87
Отредактировано: bigrey - 15 апр 2010 20:52:07
  • +1.44 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!