Тред №207889

Цитата: BlackShark от 16.04.2010 16:36:07
А это... нет, неправильно это, ИМХО. Тем более, угрохать такую перегоняемую эскадрилью, тупо забив РЭБ каналы связи и управления, думаю, будет достаточно реально.

Угу... тупо и цинично У всех этих БПЛА есть один момент... ИИ с уровнем хотя бы как у шимпанзе в ближайшие десятилетия нереален. Т.е. в автономном режиме косяки и аварийность жуткие. Применение оружия в автономном режиме - кошмар неописуемый. Тут люди друг дружке "дружественный огонь" устраивают почем зря... GPS над полем боя не всегда работать не будет (а кое-где в случае-чего - так вообще в радиусе тысячи км), а это значит куча доп. пилотажно-навигационного оборудования на борт - минус полезная нагрузка/топливо. А дистанционное управление и получение даже картинки с камер в разведцелях - это только при действующем канале связи. А если его забить? Тупо и цинично забить к чертовой матери? Стоимость мер противодействия помехам может превысить стоимость двух пилотов...

Нет, против впопуасов в Афгане например все это прокатывает: средств РЭБ/РЭП и антиGPS у тамошних инсургентов нет. А если появятся? А если они полезут туда, где эти средства есть? Приплыли... три раза "ку".