Тред №208640

Цитата: alexsword
А почему не мог? Проблема в том, что в разных странах M3 определяется по разному.  И понятно почему.  В разных странах частный капитал имеет очень разные полномочия в части управления ростом денежной массы, разные инструменты и правила. И если Вы посмотрите на официальное определение M3 в США (когда он еще публиковался), то увидите там нечто совсем иное, от определения выше:

Ок, Алекс, признаю свою ошибку. В качестве эпитимьи выкладываю определениие денежных агрегатов именно в США :

"
Денежный агрегат М1 включает наличные деньги (бумажные и металлические, т.е. банкноты и монеты - currency) (в некоторых странах наличные деньги выделяют в отдельный агрегат – М0) и средства на текущих счетах (demand deposits), т.е. чековые депозиты или депозиты до востребования.
М1 = наличность + чековые вклады (депозиты до востребования) + дорожные чеки
Денежный агрегат М2 включает денежный агрегат М1 и средства на нечековых сберегательных счетах (save deposits), а также мелкие (до $100 000) срочные вклады.
М2 = М1 + сберегательные депозиты + мелкие срочные депозиты.
Денежный агрегат М3 включает денежный агрегат М2 и средства на крупных (свыше $100 000) срочных счетах (time deposits).
М3 = М2 + крупные срочные депозиты + депозитные сертификаты.
Денежный агрегат L включает денежный агрегат М3 и краткосрочные государственные ценные бумаги (в основном казначейские векселя – treasury bills)
L = М3 + краткосрочные государственные ценные бумаги, казначейские сберегательные облигации, коммерческие бумаги
"

Матвеева Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2001 год