Тред №209179

Цитата: Olman77 от 21.04.2010 08:33:28
Очковтирательство - всего лишь одна из примет "развитой" социалистической экономики в советском исполнении, а были еще и дефицит, фондируемостьи Бог занет что. А самое главное, на мой взгляд - неспособность модернизироваться. Она несчастная вымерла как мамонт, не успев отрастить хвост или зубы или поменять голову. С американской экономикой ситуация несколько иная - у нее мощная инновационная составляющая.Да , они заигрались в виртуальные активы. Но придет ли она к краху или нет - это вопрос, по сути, звучать должен так - сумеет акмериканская экономика, поменяв правила игры, найти новый путь и источник развития или нет.

Дефицит и остальные "прелести" - производная от оценки реального положения вещей в виртуальных "плановых показателях". У нас на Камчатке тоннами сгнивала рыба которую выловили для "перевыполнения плана", но которую в свою очередь нечем и некем было переработать. В итоге премии получили, а рыба сгнила и в магазинах пусто.

Что касается инноваций. Да они и в СССР были. Только крутились эти инновации в оборонке и на жизненные блага населения влияния не оказывали. В итоге, танки мы умели делать хорошо, а легковые автомобили нет. Ракеты строили сами, а стиральные машины по итальянской лицензии выпускали. Как мне представляется, инновации, всё-таки, должны быть и там и там.

А штаты... Вот когда они выпускали больше всех товара у себя на территории, когда от того, что мир заставляли этот товар покупать всеми средствами богатели, то они были устойчивы. Собственно их мощь и построена на том, что они вынуждали весь мир быть рынком для ИХ товара. И войны для этого затевали.

А потом они заигрались в "эффективность бизнеса". И из производителей превратились потребителей. А производителями для них стал Китай, Бангладеш, Мексика да Гондурасы всякие. То, что они остались патентодержателями им не так уж сильно поможет. Потому как имея патент, но не имея станка товар не произведешь. А имеющий станок, в один "прекрасный момент" может на патентодержателя положить с прибором. Что мы собственно и видим.