Цитата: aussy от 21.04.2010 11:28:14
Интересная мысль. Помнится, Переслегин писал, что такой способностью в полной мере обладала немецкая система. (Именно поэтому англосаксам было жизненно необходимо ее уничтожить - что удалось со второй попытки).
Интересно, за счет чего?
А подумайте сами...
Капитализм в его лучших формах обладает лучшей среди других экономических систем способностью стимулировать активность тех 10-15 пассионарных процентов человечества, которые, собственно, и двигают вперед экономический, технический и социальный прогресс.
Социализм за счет идейной и эгалитарной(уравнительной перед идеей или иными интересами) составляющих великолепен для ускорения модернизационных процессов.
Немецкая система 1933-1944 годов имела мощнейшую идеологическую составляющую (ставя всех в равное положение перед интересами нации вне зависимости от дохода, и выведя высших госруководителей в неэкономическое, идейное, практически мистическое поле, отделив их от экономики) и при этом были сохранены ВСЕ составляющие капитализма.
За счет "отделения" высшего госруководства страны от вопросов повседневного управления экономикой наука и инновации стали естественным фоном формирования вокруг них мистического ореола, в котором нуждалась идеология системы, что Гитлер и его окружение весьма успешно отыграли.
А теперь вопрос всем коллегам - тут спрашивали, какой путь выберет США для восстановления научно-инновационного потенциала, если у них получится "сбросить ярмо виртуала"? Есть какие-то варианты, кроме использованного ранее Ади и проверенного по результатам способа? Выбор сегодня - между Реконкистой во имя финансового капитала США, и прямой фашизацией американского общества (это временное отступление, возможно даже утрата долларом статуса мировой резервной валюты на какое-то время, но в среднесрочной перспективе такой "бронированный монстр" куда более жизнеспособен, чем результат финансовой Реконкисты)