Современные ВС США и Нато
9,466,044 20,075
 

  BlackShark ( Эксперт )
27 апр 2010 12:26:13

Тред №211269

новая дискуссия Дискуссия  49

Цитата: Libra_by
BlackShark, пару уточняющих вопросов:

Лет 15 назад немцы бы порвали свиссов как Тузик грелку..

Это что за история?



Да никакой истории. Просто бундесвер тогда был сильнее на порядок, вот и все. Хотя бы по танкам сравните - 4500 и 390Подмигивающий. И по численности боевых частей, обученности л/с - тоже.

А теперь, вместе с остальной Европой, деградировал.

Цитата
Нашел вот еще чего в интернете:
http://arusinov.live…66174.html

Там упоминаются какие-то недавние секретные мега модернизации системы ПВО Швейцарии. И подводные военные укрепления.
Что за черт и с чем его едят?  ???



Про подводные военные укрепления ничего не нашел тамУлыбающийся, а про модернизации - поц гонит. Ничего серьезнее "Рапиры-2000"  и 35мм МЗА "Скайгард" у них нету. Сказки про секретные зональные ЗРК, собранные на местных заводах и незаметно испытанные и никуда не проданные (как и про секретно  купленные неизвестно где) - к психотерапевту.  

Может, какие-то РЛС монтировали - он про них и пишет. Но РЛС не стреляют. А "Рапира-2000", в общем, далеко не фонтан. Дальность 8, высота 3.5км. Канальность по цели - 2. Т.е. 2 цели только обстреливает.  Ерунда, в общем. Летай себе на высоте 5 км - и плюй на нее. Да и на прицепах она, обнаружат если - то быстро не уедет.


В ПВО НАТО Швейцария не входит, а вот в систему обмена данными - да. Ну и что?
  • +1.17 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!