Мировой экономический кризис
53,328,791 93,600
 

  ГОР ( Слушатель )
28 апр 2010 15:51:13

Тред №211755

новая дискуссия Дискуссия  63

Новость проскочила:
России грозит большая зарплата
http://www.bfm.ru/ar…plata.html
Рост зарплат в России грозит сорвать восстановление экономики. Доля зарплат в ВВП достигла 40% для России, подсчитали эксперты ФБК.
Рост зарплатоемкости российского ВВП (отношение суммарной номинальной зарплаты занятого в экономике населения к объему ВВП) продолжается с середины 2000-х годов. Показатель практически удвоился с 2000 года: в начале десятилетия объем зарплат россиян в ВВП страны составлял лишь 23,6%, а за кризисный 2008-ой он уже превышал 35%.
А меня вот это как-то не пугает
Вот данные от ОЭСР
http://stats.oecd.or…de=CSP2009
Выплаты наемным работникам – зарплата (Compensation of Employees) были отнесены к ВВП (одно разделено на другое)(GDP). Оба параметра в национальной валюте по текущим ценам.

Зарплатоемкость российского ВВП ниже среднего уровня по тем странам, статистику по которым приводит ОЭСР. Значение российской зарплатоемкости также ниже медианы. Все считают по разномуГрустный я брал номинальные данные с сайта ОЭСР.
Средние значения плохи тем, что средние.. В той сумме зарплат, что публикуются статведомствами и зарплата топ-менеджмента и зарплата уборщицы. В большинстве западных стран разница между зарплатами высоко и низко оплачиваемых работников меньше чем в России. Для того, чтобы сделать вывод о том, что рост зарплатоемкости в России сорвет восстановление экономики, логичным представляется проанализировать зарплату по секторам и по специальностям. К тому же зарплата сама часть экономики.
Никто не говорит, что не надо повышать производительность труда. Но рост зарплаты работников производственной и социальной сферы (не гламура) вряд ли стоит называть тормозом развития.
Такой рост в адекватных пределах, увязанный с ростом производительности :
- Повышает социальную устойчивость
- Снижает напряженность пенсионной системы
- Поднимает потребление если не самой малообеспеченной части населения, то уж никак не самой богатой. А это потребление в первую очередь приземленных материальных благ, а не полетов в космос
- Может послужить импульсом в решении демографических задач
Отредактировано: ГОР - 28 апр 2010 19:43:48
  • +2.71 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!