Современные ВС США и Нато
9,466,044 20,075
 

  АнКор ( Слушатель )
28 апр 2010 18:28:43

Тред №211820

новая дискуссия Дискуссия  40

Цитата: BlackShark от 28.04.2010 13:50:05
Дурдом. Дорогущий бывший стратег на сверхмалой высоте в горах. Какие там скоростные характеристики? 1500км/ч на большой высоте и стандартные 990 у земли?
А если его из "сварки" запорет какой-нибудь Ахмед - волосы из задницы у кого рвать? У Нач. ОКНШ адм. Маллина? У командующего ВВС?

Мне кажется, или сообщение - липа, или перевод идиотский. Скорее всего, будут с него какие-нибудь JDAMы применять, как и раньше. Какой из этой громадины штурмовик? Безбронный, вдобавок....


Тут скорее проблемма перевода - в оригинале (ссылку привел newuser выше) указан термин "close-air support role" (непосредственаая поддержка войск с воздуха), для которого не уверен, что существует полный аналог в русском.
С их точки зрения и Ф-16, и А-10, и вертолеты могут выполнять эту роль.
Теперь хотят и B-1b к этому подключить.
Хотя вся статья жесть - они еще хотят на него поставить лазер, как дополнение для другой нагрузкиУлыбающийся Типо за счет точности позволит свести к минимому ненамеренные повреждения
Отредактировано: АнКор - 28 апр 2010 18:37:01
  • +0.14 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!