Тред №212130

[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg610372#msg610372 date=1272530923]
Вы путаете теплое с мягким. Тепло как побочный продукт крупного производства с большим переделом это одно, а котельная, которая ничего кроме тепла не производит -- сильно другое. Вот именно второе я предлагаю из подсчета исключить. Т.е. чистое отопление -- это чистый расход.

Почему вы считаете климатический налог только на фабрики?

Климатический налог еще есть в виде стоимости рабочей силы, которой надо дома греться, да не одному, а с детьми. А еще надо греться паримакмахеру, сантехнику, продавцу в палатке, доктору и т.п. Почему вы забываете об этом? А это очень существенные суммы, это тонны условного топлива в год на каждого, не важно, работает он или нет. Которые на западе складываются в карман (прямо или косвенно, в виде сокращения издержек по кругу), а у нас улетают воздух. Поэтому мы по "тупому" сравнению с западом -- НИЩИЕ, а с учетом отопления -- олигархи. При этом оказывается что бытовой уровень потребления -- сильно ниже чем на в благоприятных климатических зонах. Да, расход энергии большой, а толку -- немного больше чтобы не сдохнуть...
[/quote]
Так-то тепло тоже продукт, и за него платят. Попробуйте пожить при температуре на улице в минус 15 градусов в неотапливаемой квартире. И именно это является ошибкой в логике ваших рассуждений нельзя не считать обогрев жилья или фабрик продуктом тк например тогда надо исключать освещение домов и улиц и многие другие вещи. То что оно не возвращается в цикл производства тоже заблуждение тк обогрев помещения на 4-5 градусов ниже нормы(20-22 градуса) снижает производительность труда швей и закройщиц на 20-30%, да и кушать(ЗП) они просят больше почему-то =), да и болееют все время, что тоже не сказывается на производстве положительно.