Тред №212373

Цитата: стрелок
А если один человек из общества заимел лошадь, то ЭТО уже не социализм получается????? А если 10 поимели то же самое, то ЭТО что???????

Кроме того, вопрос остается с тем самым обществом , которое является собственником средства производства ………что ЭТО за общество ? слепых ли, глухих, тупых, умных или вообще ДОСААФ???????

..........................................

Социализм по своей сути основа общественного устройства, независимо от политической и зкономической модели. В любом обществе, при любой общественной формации среда обитания этого общества - инфраструктура быта и производства - является общедоступной для пользования любым членом общества. А это вложенный труд и затраченные средства. И этой средой пользуются совершенно бесплатно. Повторяю, при любой политической и экономической модели, существующей в данный момент в обществе. Всё это ФАКТ, с которым разумный человек спорить не будет.
Теперь возмём такой пример - в этой общедоступной среде обитания появляется производство, прибыль от которого присваивается одним лицом. Предприятие рентабельно и выпускает необходимую для общества продукцию....
НО_!!! Давайте рассмотрим всю цепочку производства, а не только самого процесса производства продукции.
Доставка работников на производство. Работники производства доставляются на работу общественным транспортом, существующем в данной среде обитания, созданным обществом с затратой труда и ресурсов и проезжающим по дорогам, созданным опять таки обществом и опять с затратой человеческого труда и материальных ресурсов.
Но производитель, единолично присваивающий прибыль, эти затраты в определении стоимости продукции не учитывает и поэтому его производство считается рентабельным. А вот если бы ему пришлось доставлять своих работников своим транспортом по своим дорогам, то о рентабельности речь бы не шла. Его производство только потому рентабельно, потому что он использует для производства возможности, созданными другими и не платя при этом ни копейки.
Тут можно привести кучу примеров по всей цепочке, но, думаю, пока одного достаточно......
Вот и получается, что ВСЁ общество является производителем продукта, а прибыль присваивается одним лицом.
И непроизвольно напрашивается вопрос - ДОКОЛЕ?....будет продолжаться это издевательство над логикой здравого смысла?

P.S. Для тех, кто не в теме - это я опять возвращаюсь к вопросу, откуда берутся "эффективные" собственники.