Тред №213231

Думаю, стоит вернуться к разливу нефти в Мексиканском заливе. Это событие уже, вне зависимости от реальных его последствий, окажет влияние на ход МЭК.

Итак, произошло "происшествие", взорвалась, загорелась и затонула нефтяная платформа. "Большие" СМИ на это отреагировали вяло. Даже когда стал вырисовываться реальный масштаб произошедшего, те же "большие" СМИ реагируют на удивление спокойно. Исходя из той информации, что всё же поступает, эти самые новостные гиганты должны сейчас транслировать 24/7 нонстоп ужасающие картины будущего, рисуемые армией аналитиков и экспертов. По крайней мере, если бы это произошло не у берегов США и виновной оказалась бы не англосакская компания, думаю, так и было бы. Одновременно, подозрительно тихо себя ведут всякие гринписы. Как результат имеем запрет на добычу нефти на шельфе, только что разрешённой обамовской администрацией, гринписы подали голос не для того, чтобы гневно обличать нефтеразливную компанию, а лишь требуя запретить добычу нефти в Арктике.

В итоге, можно предположить, что катастрофа имела рукотворную основу и имела целью дискредитацию обамовской администрации в частности и демократов (поддерживаемых Ротшильдами, об этом дальше) в целом, а как приятный бонус - дискредитацию идеи российской нефтедобычи в Арктике. Или в обратном порядке - сути не меняет. План публикаций в СМИ был заготовлен, рыбы статей написаны, сроки публикации согласованы. Поначалу всё идёт как задумано - платформа тонет, нефть разлилась и подмочила позиции ообамовской администрации, поддерживаемой Ротшильдами. Далее следует ход со стороны Ротшильдов, призванный отвлечь внимание мировых СМИ от нарисовавшейся проблемы  (тут сегодня приводили информацию, что Мудис и Стандарт&Пурс контролируются Ротшильдами напрямую) - обвал рейтингов Греции. Но когда первая часть плана была реализована - платформа взорвана и затоплена, стало понятно, что ситуация начала резко выходить из под контроля. Из за человеческого фактора не смогли просчитать реальных последствий и плановое купирование "контролируемой" катастрофы сорвалось. Тогда даётся резкий отбой по всем заготовленным публикациям. Под угрозой оказались уже англосаксы в целом и их форпост - США в частности. Учитывая особенности течений в Мексиканском заливе и их взаимосвязь с Гольфстримом обозначилась перспектива неприятнейших объяснений и кординальной порчи отношений с европейскими партнёрами, часть которых вполне могла быть в курсе предстоящей операции. "Молчание" СМИ напоминает ситуацию 080808, когда у них тоже всё пошло не так, как предполагалось. Отдельные выпады соответствующих гринписных организаций совсем не в ту сторону, куда они должны, по идее, бросаться, так же указывают на то, что эти выпады были заготовлены для другого развития событий. Сейчас они выглядят глуповато, видимо всё тормознуть не удалось, как и тогда в августе 2008-го.

В общем, в этой версии, допускается, что если загораются нефтяные платформы, значит это кому-то нужно республиканцы и поддерживающие их кланы ПП организовали атаку на демократов и поддерживающие их кланы ПП (включая Ротшильдов), но ситуация вышла из под контроля.

ПС. Очень любопытно выглядят объёмы выброса нефти. Если 100.000 баррелей в сутки правда, то это выходит более одного процента суточной добычи нефти в России. Великовата производительность для одной скважины. Может это был инструмент обвала цен на нефть в ближайшее время? Тогда это практически исключает версию о рукотворности катастрофы. Со стратегическим ресурсом так не обращаются.