Тред №214503

[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg617346#msg617346 date=1273239755]

Т.е. не следует говорить, что такой подход характерен для попуасных государств. Такой подход характерен для конвейера. Для любого.[/quote]

Неправильно. Вопрос в искусственном создании конвейера. 3 вместо 1 не стали лучше, или быстрее, или больше работать. Объем работы не изменился. Фонд оплаты труда не изменился. Изменилось отношение к людям. Внедряется конкретный принцип - незаменимые люди не нужны, а скоро не будут нужны просто грамотные. Человека умеющего делать только одну простую операцию очень легко заменить, а значит он не имеет никаких прав. В случае конфликта, или возникновения любой проблемы - решают не проблему, а убирают человека - нет человека, нет проблемы(с).

ЦитатаПри этом сам инженер на самом деле никуда не делся... При этом обычно он стоит сильно больше своего собрата, который бегал по цеху.

Делся. С конкретного завода. Чужой англосакский инженер находится на территории метрополии. "И стоит сильно больше своего собрата..."  И вся добавочная стоимость оседает там же.

ЦитатаПоэтому в общем виде описанная ситуация на ТНК-ВР не является чем из ряда вон выходящим или признаком попуасности. Точно также и точно на тех же условиях сотрудники ТНК-ВР работают и в Северном море, и на Аляске. И в Мексиканском заливе трудились

К сожалению является. Хотя и очень просто лечится при желании. Стоит только ввести достойный почасовой минимум зарплаты и ликвидировать неподобающий сейчас разрыв в доходах. Тогда ВР не сможет платить людям по 13 000, а вынуждена будет платить например не менее 25 000. Не сможет взять 3 и даже 2 неквалифицированных человек вместо одного грамотного инженера в силу своей капиталистической сущности: 25 000 + 25 000 2х техников больше 40 000 зарплаты 1 инженера. И сразу научится трепетно относится к людям.

Вопрос не в существовании конвейера, техкарт, повышения производительности труда, а в пренебрежении капитализмом какими либо нравственными нормами и интересами нации и государства. Поэтому так важна роль государства и общественных институтов в регулировании капиталистических отношений.

Без строгого государственного регулирования капитализм пожирает сначала все вокруг, а потом и сам себя, что мы и видим на примере сегодняшнего МЭК. Радует, что в нашем государстве, власть и общество в целом стали это отлично понимать. Вопрос только хватит ли политической воли. Будем надеяться...