Плакаты и портреты - Сталина и не только
44,717 97
 

  Грамотей ( Слушатель )
10 май 2010 17:35:17

Тред №215055

новая дискуссия Дискуссия  93

Любительская демография по следам выступления Латыниной
Финляндия:

1910 год: население 2 943 400 чухонцев
1990 год: 4 998 478 их же

Коэффициент прироста, согласно калькулятору: 1,7

1910 год: Российская Империя (без Финляндии, Средней Азии, Кавказа и Привислинского края - то есть Польша)  - то есть Европейская часть + Сибирь - 126 910 000 (то есть тут, как я понимаю, и русские, и украинцы, и белоруссы, и эстонцы, и латыши и литовцы)

Умножаем эту цифру на 1,7 (так сказать, коэффициент безбольшевичности). Получаем: 215 747 000
Теперь находим цифры по реальному состоянию дел на 1990 год:

1990 год: РСФСР + все остальные республики Европейской части СССР (без Кавказа и Средней Азии)  (источник)  - 239 185 000.

Я честно говоря, удивлен сам - все-таки были в нашей истории очень трагические события , как, в первую очередь, приход к нам в 1941 году европейцев и убийство ими 26,5 миллионов наших людей.
Отредактировано: Грамотей - 10 май 2010 18:50:31
  • +1.79 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  stebat777 ( Слушатель )
10 май 2010 20:23:49

Я один год проработал программистом в научной группе, которая занималась математическим моделированием демографических процессов. Потом это дело бросил, занялся совсем другими вещами, но свое мнение тут выскажу.

Тут нет причин для удивления. За войной (эпидемией, голодом или любой другой массовой гибелью людей) обычно следует всплеск рождаемости (baby boom). Массовая гибель людей - это нормальное событие для человеческой популяции, к которому давным-давно выработались адаптации. Природой все предусмотрено.

Естественно, на абсолютную истину я не претендую.
  • +1.26 / 11
  • АУ
 
 
  АнКор ( Слушатель )
11 май 2010 21:30:11

Могу ощибаться. Если я правильно помню - идет всплеск рождаемости в относительных цифрах, а в абсолютных идет снижение за счет более значительного снижения общей численности.
  • +0.28 / 2
  • АУ