Современные ВС США и Нато
9,465,992 20,075
 

  алекс_c1d605 ( Слушатель )
10 май 2010 23:45:50

Тред №215152

новая дискуссия Дискуссия  90

Цитата: Роман от 10.05.2010 22:56:43
Главная фишка - работа и от ленты, и от магазина - на практике не работает, ибо с магазином сей агрегат пашет через задницу. Часто клинит. Не любит песок. Его аббревиатуру SAW даже расшифровывают как Seek Another Weapon. И самый главный минус - это используемый патрон. Пулемет должен быть основой огневой мощи отделения, а для этого он должен иметь высокую емкость ленты, мощный патрон с хорошей пробиваемостью и долго не перегреваться. Поэтому РПК-74 не особенно жалуют на Кавказе. А вот ПКМ любят, вплоть до того, что попадались штаты из 42-й дивизии, в которых в отделении числилось 2(!) ПКМ.


ПКМ хорош когда сидишь в окопе и противник наступает, причем степень хорошести напрямую зависит от наличия станка, вообщем 7,5 кг вес тела плюс 4,5 кг, итого 12 кг, патрончик 7.62х39 сколько там весит, 25-30 гр? 1000 патронов? Итого 25 кг + 12 кг, сколько набегает 37 кг. На миними я так понимаю снизили темп стрельбы с 1000 до 700(примерно как у пкм) как раз из-за того что перегревался. Кроме того натовский 5.56 все таки помощнее нашего 5.39 мм. Надо уж честно сказать что просто рпк-74 явно не тянет. Поэтому и вытаскивают на белый свет пкм.
Отредактировано: алекс - 10 май 2010 23:53:11
  • -1.54 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!