Тред №215434

Цитата: сокол
Достал этот унылый спор, без спора.  Смотрите.

на последних 2х сами догадаетесь что изображено?
про остальные промолчу

ЦитатаА то, что их "джавами" давят.

и каким боком тут ПКМ? плюс джава в дальности, точности и мощности припаса, вместо того, чтобы ломиться на кого-то хорошо засевшего, можно влупить с далека и не мучиться, а уж с чем там инсургент сидит совсем неважно

ЦитатаА что у пиндосов каждый пехотинец Робокоп, чтоб на 100м, да ещё в цель гранату кидать? А духу один раз стрельнуть и уйти стеночка очень даже поможет. И не исключено,что на запасную позицию.

1)дистанции бывают разные
2)там и про подствольник было
3)далеко не факт что ту стену пробьет ПКМ
4)есть поддержка в виде М240

ЦитатаА это не сказки. Это глубина проникновения пули в преграду ЕМНИП со 100 метров.

думаю осетра надо урезать
фотографии с той же чечни, дома не похожи на швейцарский сыр(сквозных пробитий не так много) от стрелковки, а там ведь и ККП стреляли, и БМП
а если дыры, то уже здоровые- явно не от пулемета
да и толщина обычно кирпичной стены точно не 60см, хорошо если 30 наберется

в афгане с их стенами из глины и соломы даже у 30мм пушек Апача далеко не всегда получается пробить их
зы сейчас заметил, там Сеня уже подробней с циферками описал

ЦитатаКстати подумалось где наверно у американцев есть преимущество. На уровне пехотного отделения получается что у них на 9 человек фактически 3 сержанта, старший сержант - командир отделения и два сержанта руководят соотвественно боевыми звеньями. Википедия конечно сомнительный источник, но написано что для достижения звания старшего сержанта обычно служат 5-7 лет, сержанта 3-4 года.

врядли настолько плотно там с опытными и ступеней сержантов у них же поболее чем 2
будет возможность, узнаю