Современные ВС США и Нато
9,465,957 20,075
 

  BlackShark ( Эксперт )
14 май 2010 23:54:55

Тред №216612

новая дискуссия Дискуссия  48

Цитата: алекс от 14.05.2010 22:41:11
Для ОВУ не годится? Значит врут что минутмен, в смысле минутная готовность к запуску после команды.



Я немного неточно выразился. Не "не годится", а "плохо годится". Хорошо годятся только наши МБР 4го поколения, например, Р-36М2. И выше.
Не в готовности дело. Тут у него все в порядке. В способности преодолеть зону ядерного блокирования, стартовать и разгоняться в условиях сильного запыления после взрывов и т.п.

Подробнее Вам расскажет в основной ветке НаЛЕ. Как представитель "кафе "Южное""Улыбающийся и участник создания Р-36М2.

Для ОУ - тут проблема опять же в пыли, и в слабых ШПУ. Их ШПУ и наша - 2 большие разницы по прочности. Если в наших ШПУ даже при нынешней точности ББ шансы "пересидеть" удар есть - в американских их нет.

Но амеры никогда и не точили свои СЯС на ОВУ/ОУ, основная форма боевого применения у них - первый/превентивный удар. Я не скажу, что ОУ они нанести не смогут - смогут. Лодками, хотя бы. Или ОВУ не попытаются - попытаются. Но это не их метод(с)

Хотя тут в разработке новой ядерной доктрины в Пентагоне предложили отказаться от применения ЯО первыми, но их одернули "миротворцы" из администрации Нобелевского Лауреата с непонятным местом рождения! Т.е. все наоборот. Странные дела...
  • +1.75 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!