Тред №217555

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
Ага... лет уже 20-30 у нас есть сверхзвуковые ПКР с групповым интеллектом. У американцев до сих пор Гарпун.

Аргумент слишком заезжен. Сверхзвуковыми ПКР ВМФ РФ пока может воспользоватся на дистанциях в пару раз короче максимальных, либо вблизи берега. Почему? Флот РФ, как наиболее пострадавший после развала СССР вид ВС имеет ограниченные возможности обеспечения примения ПКР, которые даже во времена расцвета СССР предусматривалм кучу условий. Целеуказание, ПЛО, разведка и т.п. Это, конечно, козырь, но превосходство США в других компонентах ВМС позволяет, во многих случаях, обойти эту угрозу за счет других вещей.

Гарпуны и SLAM-ER посл.модификаций тоже не так плохи. Идут НИОКРы по новым ракетам.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
Интегральную компоновку они до сих пор полностью не освоили.

Количество НИОКР по авиации у США кратно превышает то что было у СССР. Я могу тоже рассказать, знаете ли, что первые Всеракурсные УВТ были испытаны американцами на Ф-15 и Ф-16 и сейчас ОКР по малозаметному соплу с УВТ идут полным ходом. Это только малая часть их изысканий. Миг-1.44 позаимствовал компоновку у одной из испытательных програм США по поиску самолета завоевания превосходства в воздухе а именно HiMAT, так что компоновочными решениями их не удивишь. Посмотрите лучше на компоновочные решения последних лет(малозаметные ЛА и ББЛА) и скажите кто их придумал.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
Самое крутое ПВО у них именно на флоте - Эгида. До С-300 только-только дотянули по формальным ТТХ.

Это только видимая часть крутости их флота, остальное находится внутри корпусов кораблей и ПЛ. А также у АВМФ.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
Танки с 1991 года не производят и не разрабатывают.

Тоже, в общем, не аргумент. Насчет производства - они делают сборочные комплекты по эгипетским контрактам, а процесс исследований и ОКР по БТТ у них никогда не заканчивался.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
МБР - Минитмен-3 и БРПП - Трайдент-2 времен царя Гороха.

Неправда. Минитмен постоянно модернизируется. Хоть и стар(и у РФ есть старье - Тополь и 15А35). Трайдент - 1988 года(все ракетчики на форуме признают что ракета очень удачная, уникальная, хотя, конечно, без КСП ПРО).

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
Первый серийный истребитель с ФАР - еще в СССР был, а они только на ф-22 такое повторили.

Здесь нет смысла говорить кто был первый(Американцы все же были первые с истребительной АФАР), важно кто лучше использует наработки по ФАР. У них скоро будет 500 F-18E/F и 120 EA-18G, 180 F-22A и сотни F-15C с современными АФАР, а также технологии АФАР массово находят применение в беспилотниках, самолетах РЭБ/РиРТР, ДРЛО и т.п.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
Бредли - утюг, и Страйкер - чемодан без ручки. Ни одна их легкая бронетехника НЕ плавает - в отличие от нас, где плавает даже "легкий танк" Спрут-СД.

В тех конфликтах, где они их используют БТТ, им это не нужно.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
По дальности их ракеты ВВ ближнего боя уступают нашим в 2-3 раза минимум, по средней дальности за 10-15 лет они догнали таки AIM-120 последних модификация до наших ракет начала 90-х и своего же Феникса 30-40-летней давности, а наши тоже на месте не стоят. Ракет ВВ сверхбольшой дальности (200+ км, у нас до 300 км) у них просо нет.

См.последнее интервью Обносова. РВВ-МД догнала по х-кам AIM-9X(в т.ч.дальности), РВВ-СД догнала по х-кам AIM-120C7 (по дальности всего на 10км превосходит и это больше для рекламы было сказано) По сверхдальним - поживем увидим, это дело будущего. Пока нужно заниматся модернизацией носителей т.е. МиГ-31 и доведением Су-35,Пак ФА до серии.
Напомню, что современная ракета сверхбольшой дальности одновременно появится и в Европе - это Meteor.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
ПВО у них по сравнению с нашим - почти отсутствует.

Да, но есть позитивные сдвиги - PAC-3, Эгида(СМ-2,СМ-6), РАМ и т.п.

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
Ракетный движки - Атлас-5 летает с русскими РД-180.

Главное, что, имхо все тут забыли про превосходство в спутниковой технике над Россией на десятилетия вперед. (Негерметичная компоновка, КА ОЭР и РиРТР...)

Цитата: Alex_B от 18.05.2010 02:10:01
ЧТО принципиально нового, прорывного и уникального у них во флоте?
ЧТО принципиально нового, прорывного и уникального у них в авиации?
ЧТО принципиально нового, прорывного и уникального у них в сухопутных войсках?

В Авиации - превосходство в выучке экипажей, слаженности. Численное превосходство по истребителям поколений 4+/4++/5 в строю. Масса качественного обеспечения - заправщики, разведчики(в т.ч. БПЛА),РиРТР,РЭБ,ДРЛО и т.д, которое постоянно отрабатывает взаимодействие с тактической авиацией. Здесь спорить бесполезно.

Во флоте, пока скажу так - система ПЛО - какой ни у кого нет и близко(вместе с НАТО) технологии ГАС,РГАБ,буксируемые ГАК, авиация ПЛО в целом и т.д. Превосходство по АПЛ, АВ, ЭМ в качестве и кол-ве. Обеспечение флота - разведка, противоминные технологии и т.д. Долго перечислять. Могу добавить также - ПЛРК Asroc VLA, совремеменные вертолеты ПЛО MH-60R Seahawk как часть ПЛО обороны ЭМ "Берк". Если вы этого не видите/знаете - ваши проблемы.

В СВ - связь, разведка, взаимодействие с авиацией, ЕСУ поля боя, снайперские винтовки... Их СВ воюют в Ираке и Афганистане, что является фактором постоянного изучения и усовершенствования ТТХ ВиВТ например БКЭ пехоты и т.д.