Современные ВС США и Нато
9,465,918 20,075
 

  anester ( Слушатель )
18 май 2010 11:24:59

Тред №217563

новая дискуссия Дискуссия  174

Цитата: BlackShark от 18.05.2010 11:12:51
Создали бы. Но большой вопрос - создали бы такого уровня, как мы. Немцы с френчами 20 лет клонировали "Москит" (ANS) и вышел пшик.
Насчет концепции - я и сказал.


Так извините до Москита в СССР был огромный опыт создания таких ракет, если бы США это было надо, занялись бы в 50х годах и к 1990м имели не хуже.

Цитата: BlackShark от 18.05.2010 11:12:51

Спорно. По ракетам.


А что спорного? Масса небольшая, характеристики вполне, лезет в универсальную ячейку.

Цитата: BlackShark от 18.05.2010 11:12:51
С этой задачей она не справляется.


Кто-нибудь в реальности проверял? Я не готов столь категарично судить.

Цитата: BlackShark от 18.05.2010 11:12:51
И что толку? Речь о производстве. А то, как они модернизируют, и за какие деньги - дешевле было бы с нуля сделать.


Так нет нужды и не производят, появиться - будут производить.

Цитата: BlackShark от 18.05.2010 11:12:51
Перебрали  - да. Но только "Миниты". "Трайденты" модернизируются, но медленно. 8-12-20 ракет в год.
Смотря в чем. "Минитмен-3" в чем это, вдруг, с "Ярсом" сравнялся, интересно? Про D5 - я уже все сказал.



Ну так сколько Минитменов и сколько Ярсов? К моменту когда Ярсов будет 450 штук, минитемны переберут еще пару раз, программа уже запущена.

Цитата: BlackShark от 18.05.2010 11:12:51

Нет. Это ЩАР. Нельзя же так!Веселый

МиГ-31 был первым серийным истребителем с ФАР. И единственным, почти 20 лет.

ФАР-версия БРЛС для Ф-15 есть, но КОГДА она появилась?


Обождите, обождите, разве APG-63 V1, коим сейчас оснащены все F-15C не ФАР?

Остальное попозже
Отредактировано: anester - 18 май 2010 12:16:48
  • -0.70 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!