Тред №218689

134 Дискуссия  новая
  • ...
  753 ( Слушатель )
20 мая 2010 в 19:35
Цитата: Dobryak(Аулец)
А скажите мне, ув. 753, откуда в Вас право полагать, что этот человек

Доттоль Федор Кондратьевич
был той самой гадиной, уничтожение которого открыло путь к победам в ВОВ?


Он осужден по закону судом.
Закон обратной силы не имеет. Значит его реабилитация незаконна.

Как и вот это: В материалах Нюрнбергского процесса имя Пикенброка не фигурировало в списке главных военных преступников, но именно на его показаниях о широкомасштабных диверсионно-разведывательных операциях, проведенных Управлением Аусланд/Абвер/ОКВ на территории СССР, во многом строилось обвинение советской стороны.
Содержался в тюрьмах в Москве и Владимире.  26 марта 1952 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к 25 годам заключения в лагерях. 11 октября 1955 года передан в качестве не амнистированного заключенного ФРГ и в том же году освобожден.
Западногерманская пресса чрезмерно героизировала Пикенброка как «вырвавшегося из сталинских лагерей», правительство ФРГ выплатило ему крупную материальную компенсацию и назначило генеральскую пенсию. Умер Ганс Пикенброк в 1959 году в Эссене в возрасте 66 лет.

Всё познается в сравнении  :)

  • +0.34 / 8
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №218688
 
Следующая дискуссия:

Тред №218690 >>
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Слушатель )
20 мая 2010 в 20:27
  • ...

Блин. Ну как же незаконна, есть есть ФЗ о реабилитации? Опять дуэль "Лоськов - Фигу"?Веселый

  • -0.36 / 11
  • АУ
 
 
  izverg ( Слушатель )
20 мая 2010 в 20:31
  • ...


Дядя. Есть вполне реальные сомнения в обоснованности массовых реабилитаций. Могу напомнить, что в свое время и фон Панвица реабилитировали. Правда потом ума хватило отменить реабилитацию.

  • +0.71 / 10
  • АУ
 
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Слушатель )
20 мая 2010 в 21:18
  • ...

Изверг, вот Вы применяете правильную формулировку. А 753 применяет термин "незаконно" по отношению к действующему ФЗ. Он что, Конституционный суд?

  • +0.00 / 10
  • АУ