Современные ВС США и Нато
9,465,863 20,075
 

  Maxzz. ( Слушатель )
27 май 2010 13:19:05

Тред №220817

новая дискуссия Дискуссия  90

Цитата: 2michael от 27.05.2010 10:17:16
вот по концепции еврокоптера вопрос:
а нужна ли вообще броня(я так понимаю, наши на порядок сильнее забронированы апача), если есть возможность отстреливать врага издалека?

а нет статистики по апачам, сколько их у сша? а потери?



Читал еще в 2003 в FIDO7.RU.MILITARY (не знаю есть ли в инете) отчет о применении Апачей во время "горячей" фазы 2 войны в Ираке.
При той концепции применения, которой амеры пользовались в томомент эффект был незначительным. Днем летать было опасно, могли сбить, ночью - иракцы применяли тактику гражданской ВНОС, управления электропитанием кварталов и районов, таким образом, чтобы погашая/включая освещение в определенных кварталах,районах дезориентировать летчиков, завести на ЛЭП и поймать в огневой мешок. Несколько раз удавалось, и американцы буквально чудом теряли всего-то одну-две машины из крыла, остальные возвращались на базу изрешеченные. В отчете отмечалась очень низкая надежность в условиях пустыни, и совершенно недостаточное бронирование. Так что, полагаю, тактика одиночной охоты на Апаче возможна, а вот при массированном применении против даже не слишком уступающего противника - будут гореть.
Отредактировано: Maxzz - 27 май 2010 13:22:52
  • +2.41 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!