Тред №221490

Цитата: [r]Alex от Сегодня в 13:17:55
откуда берется кризис перепроизводства Улыбающийся

Это просто принимается как данность. Типа капиталист заработал 20 монет и положил их в кубышку. Он часть из них тратит на личное потребление, а часть вкладывает в бизнес. Т.е. -- ТРАТИТ. Возвращает в экономику.
Потому извините но критику не принимаю -- концы с концами не сходятся.

Цитата: WhiteRhino
Это я описал вкратце в периоде год1 - год2.(В своём вчерашнем посте о Гадюкино)
Просто не стал расписывать. Имеется ввиду что сначало он на эту прибль купит всё имущество крестьян(что бы их же деньги им же вернулись). Потом все средства производтсва. Но эта модель она растёт постоянно, после каждого цикла рабочий всё нищает(в колличестве собственности) а капиталис всё богатеет. Да вы совершенно верно заметили он будет инвестировать эти деньги, но этот процесс конечен. И вскоре в деревне мужикам уже нечего будет продать что бы уровнять спрос и предложение. И понадобится расширяться т.е делать то, что я описал в годах 3-4 идти в соседнию деревню, что бы влить чужой капитал в систему, или брать кредит, т.е. продавать то, что даже не заработал т.е. будущее - т.е. варианта 2, а чего ещё остаётся делать когда всё настоящее куплено, а кризис перепроизводства не останавляивается? и так далее и так далее со всё увеличевающейся скоростью. И этот двигатель и глобализировал весь мир к началу ХХ века

ГЗВ
Тоже что и bachan1968 ответил ниже. Даже так же хотел написать что капиталист который разорился это:
а) частный случай
б) мужик а не капиталист.

[quote author=[r]Alex link=topic=970.msg637047#msg637047 date=1275056359]
Продолжу критиканствовать. Опять не сходится. Почему радостно забывается банкротство капиталиста? Ведь при этом происходит возврат прибыли в экономику. Капиталист накупил сырья, заплатил рабочим, произвел товар и... он никому не нужен! Получаем не прибыль у капиталиста, а все его капиталы в экономике.

Опять же вредная сущность кредита -- он позволяет капиталисту оттянуть банкротство достаточно далеко плюс вынимает из экономики деньги, которые должны были туда попасть от капиталиста-банкрота (как минимум на величину процента).

Что на это скажете?
[/quote]