Современные ВС США и Нато
9,465,843 20,075
 

  san ( Слушатель )
29 май 2010 12:25:36

Тред №221662

новая дискуссия Дискуссия  61

Цитата: Danil от 29.05.2010 07:51:08
Поскольку коснулась тема РТР-РЭБ, то хотел бы задать вопрос. А как у нас, и супостата с этим обстоят дела?

Просто кругом кричат "просрали все полимера", "и вон НАТО какое продвинутое в области электроники" то почему то думается что у них такое опупенное РТР-РЭБ, а у нас (спасибо 90-м, меченному и любителю выпить) идет тотальное отставание.



Отставание есть у страны по технической базе электроники. В войсках этих проблем нетУлыбающийся Потому что современные комплексы состоят из зарубежных приемников, сопряженных с зарубежными же компьютерами для обработки сигналов.

Точность пеленгования хорошая. В Чечне после своевременных залпов по обнаруженным передачам находили ноги и прочие остатки. Другое дело, что эти противопартизанские задачи должны были решаться ротами РТР(как их называют в СВ - Разных Тяжелых Работ), а они оказались в принципе неспособны. Изменит ли это новый облик - непонятно.

С НАТО конечно будет посложнее... У них есть системы связи, кочующие по частотам псевдослучайным образом, шумоподобные сигналы. У нас вроде используется исключительно постоянное использование частоты в пределах передачи. Естественно сложности перехвата и пеленгования таких разных систем связи отличаются очень сильно. Тут у НАТО просто большая фора за счет несовершенства(мягко говоря) нашей связи.

Это я про РЭР, так сейчас правильно называется РиРТР в наших войсках.
  • +1.07 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!