Читаю и восхищаюсь.
На ГА отмазывют пиндосов. Не брезгуя клеветой, оговорами в адрес несогласных. Причём делают это персонажи в фазе модераторов(два штук) и глобального модера(один штук).
Хорошая ветка, познавательная. В плане - кто есть ху.
После поста Авантюриста, началось истерическое "переставливание вех", что бы как-то подмаскировать предыдущую успешную активность.
Увы, это удаётся плохо, даже в столь щадящем режиме.
Бурные фантазии в адрес самостоятельной роли Сауддитов во взрывах в Москве и содержании и финансировании целого террористического подполья на Кавказе - вызывает гомерический смех. Тем более - подкреплённое сцылами на некие откровения 94 года и биографиями неких лидеров неких "исламистов", долженствующих подчеркнуть уверения пиндосов в том, что они точно так же "страдают" от мифического "исламского терроризма". Было бы смешно читать подобное из рук какого-то пионера, но выдача этой бадяги в исполнении Мимохожего, признанного "аналитика" и "энциклопедиста" - наводит на мысли либо о соответствии его аналитических способностей имиджу, либо о вынужденной жертве этими способностями во имя неафишируемой цели. Это само по себе - любопытно.
Приплетание туда Турции и Пакистана - которые якобы бесстрашно финансируют террористическую войну против России, на свой страх и риск - окончательно демонстрирует абсолютную ангажированность позиции их персонажей.
Контраст между нелепыми заявлениями о самостоятельной роли в столь масштабных террористических ударах по России, всяких политических карликов и лузеров, НЕ СПОСОБНЫХ извлечь ни малейшей пользы, не то что от терактов в России, но даже от про-исламских режимов на территории СССР, в которых их роль и вес ничтожны - и столь же демонстративными ТРЕБОВАНИЯМИ предоставить чуть ли не документальные доказательства участия США и Запада в организации и финансировании террора, настолько вопиющь, настолько бросается в глаза, что вызывает только брезгливость.