Цитата: Fenix от 30.05.2010 15:28:08
BlackShark, или кто-нибудь еще, Вы не могли бы прокомментировать вот это:
Почему я не верю в "страшную" северокорейскую артиллерию?
которая якобы всегда может смести Сеул. А очень просто.
По самым завышенным данным артиллерия КНДР при отсутствии противодействия в принципе может иметь огневую производительность до 500 000 снарядов и ракет в час. Это всего!
Вы смеетесь? Это 8тыс. боеприпасов в минуту от ВСЕЙ артиллерии КНДР?
Согласно большинству подсчетов, КНА имеет порядка 17500-17900 ед. РСЗО, орудий и минометов калибром более 100мм (минометов - более 82мм):
Вот, возьму данные такой "гоночной", конечно, конторы, как SIPRI (лень искать другие открытые):
ARTY 17,900+
SP 4,400: 122mm M-1977/M-1981/M-1985/M-1991;
130mm M-1975/M-1981/M-1991; 152mm M-1974/M-1977;
170mm M-1978/M-1989
TOWED 3,500: 122mm D-30/D-74/M-1931/37; 130mm
M-46; 152mm M-1937/M-1938/M-1943
GUN/MOR 120mm (reported)
MRL 2,500: 107mm Type-63; 122mm BM-11/M-1977
(BM-21)/M-1985/M-1992/M-1993; 240mm M-1985/M-
1989/M-1991
MOR 7,500: 82mm M-37; 120mm M-43; 160mm M-43То есть одних только САУ 4400шт (то есть артиллерии, обладающей высокой мобильностью, борьба с которой сильно затруднена). Да еще 3500штук буксируемой артели и 2500 РСЗО. Даже если половина на ДХ (что сомнительно, кстати) - все равно много. Да и если да - при их уровне отмобилизованности и системе мобилизации, они поднимут эти части за несколько суток максимум. И они уже будут у ДМЗ.
У них даже силы мирного времени включают в себя 2 арткорпуса, 6 абр БМ, несколько реабр БМ, 30 абр и 9 реабр. Да еще в каждой пехотной дивизии по артполку, есессна... в танковой - тоже.
О каких, в баню, 8000 снарядов и ракет (тем более!) в минуту Вы толкуете с такими количествами?
Может, умножите на порядочек? Одни только САУ дадут в час при 5 выстр/мин 1.32млн. снарядов... а еще буксируемые пушки и гаубицы, минометы (в т.ч. до 160мм) и РСЗО до 240мм калибром.
А по стволам на 1 км фронта - при протяженности линии ДМЗ 240 км получается тупо 75 орудий калибром более 100мм,РСЗО, минометов более 82мм на 1км фронта. Учитывая то, что там есть малозначимые и малопроходимые направления, там артиллерии может быть значительно больше на направлениях главного удара и отвлекающих. Те же 250 орудий на километр, например. Во времена ВОВ была другая артиллерия, и в числе 250 орудий считали и 76мм "артель", к примеру.
Так что при задействовании всей своей артиллерии КНА может очень грустно соседям сделать, при такой плотности стволов оборону ВС РЮК они взломают быстро.
Цитата
"К осени 1986 г. положение на фронтах несколько стабилизировалось, и военные действия на суше приняли позиционный характер. Однако вновь активизировалась «война против городов», дополнявшаяся нападением на морские и речные суда. По данным иракского информационного агентства ИНА, за первые десять месяцев 1986 г. артиллерия противника выпустила только по Басре 5 025 снарядов, от разрывов которых в городе погибло 104 мирных жителя, было ранено 434 человека, полностью разрушено 180 жилых домов, повреждено - 400. Бомбардировке подверглись школы, больницы, мечети."
Алиев А. Иран против Ирака. История и современность. 2002.С.666
У Ирана дальнобойных пушек было мало тогда. А еще меньше было к ним снарядов. Вы еще успехи упокоенных дудаевцев в области дальнобойной артиллерии упомяните.
Или нигерийцев.
Цитата
Т.е. примерно 100 трупов на 5000 снарядов! Итого максимальная теоретическая без моих выкладок (см. выше) - это 10 тыс. трупов и 40 тыс. раненых. И это радикально завышенные оценки.
Это бред.
Цитата
"There are only 17 HARTS (hardened Artillery Sites, see later) within 55km of central Seoul."
Угу. По моей же ссылке. Да только парень этот лишь считает позиции, которые он нашел и идентифицировал в гугле. А там видно дай бог половину того, что есть у нас. Почему у скрытных корейцев видно столько же? Мы-то не в состоянии войны, а они - да. Да там процентов 15 только видно. Думаете, там не умеют маскировать позиции от спутников? Вы вообще уверены, что эти позиции - не "ложняк", а настоящих не видно вообще? Я - нет.
Да и он считает только УКРЕПЛЕННЫЕ позиции, и только, как он считает, дальнобойной артиллерии ("Коксанов" 170мм). А это, вообще-то, САУ. И перебросить их на позиции можно за ночь, в огромном количестве (ну, в огромном ни в огромном, вряд ли у них больше нескольких сотен "Коксанов", ну, штук 500, может, все равно - это дофига). Да и не факт, что их там рядом не в разы больше с заранее заготовленными позициями в тех же туннелях...
А до Сеула и его пригородов достают не только "Коксаны". То есть и Сеулу КНА может сделать достаточно грустно. Как - там выше отписали. Безо всякой "химии" даже, ОФ и З боеприпасами.
Итак, данные Ваши по огневой производительности артиллерии КНА - лажа, по численности артиллерии - тоже. Сколько там "Коксанов" и тяжелых РСЗО достанут до Сеула - мы не знаем. Не считая ракет и ОМП.
Будем дальше пальцем по потолку водить?